председательствующего Решетниковой Т.П., судей Ушакова В.М., Максимова В.В., при секретаре Кавунник О.С., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гейера С.Ю. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 мая 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Гейер С.Ю. на бездействие руководителя СО по ....... СУ СК при прокуратуре РФ по ....... Е.А.И. Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., мнение адвоката Масловой З.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы Гейера С.Ю., мнение прокурора Курлыкова М.А., просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гейер С.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие руководителя СО по ....... СУ СК при прокуратуре РФ по ........ Постановлением суда производство по жалобе Гейер С.Ю. было прекращено. В кассационной жалобе заявитель Гейер С.Ю. указывает, что с вынесенным постановлением не согласен, так как выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам, суд не дал оценки действиям должностных лиц следственного органа, описательно-мотивировочная часть постановления не соответствует выводам суда. В связи с нарушениями закона, просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Изучив жалобу заявителя, суд прекратил по ней производство по следующим основаниям. При подготовке жалобы к рассмотрению судом было установлено, что 7 апреля 2011 года следователем СО по ....... следственного управления СУ СК РФ по ....... К.С.В. в соответствии со ст. ст. 24, 144 и 148 УПК РФ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФБУ ИЗ-56/2 ......., на действия которых осужденным Гейер С.Ю. была принесена жалоба. 4 мая 2011 года и.о. заместителя руководителя СО по ....... СУ СК РФ по ....... было вынесено постановление, согласно которому вышеуказанное постановление было отменено и материалы были возвращены на дополнительную проверку, о чем в этот же день 4 мая 2011 года следователем СО по ....... следственного управления СУ СК РФ по ....... К.С.В., осужденному Гейер С.Ю. было направлено соответствующее уведомление. Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Из материалов дела усматривается, что суд установил, что о принятых по жалобе осужденного Гейера С.Ю. мерах, компетентным должностным лицом следственного отдела по ....... СУ СК РФ по ....... Гейер С.Ю. был надлежащим образом проинформирован. При таких обстоятельствах не ясно, каким конституционным правам и свободам заявителя мог быть причинен ущерб, либо затруднен его доступ к правосудию при оспаривании действий должностных лиц. С учетом изложенного, суд обоснованно прекратил производство по жалобе Гейера С.Ю., поскольку предмет обжалования, подлежащий рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствовал. Указанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит обоснованными и не усматривает оснований для их опровержения, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами. В связи с чем, доводы кассационной жалобы Гейера С.Ю. о незаконности вынесенного судом постановления, нарушении УПК РФ судом, судебная коллегия признает несостоятельными. Оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов кассационной жалобы заявителя не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 мая 2011 года в отношении Гейера С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Гейера С.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи