Судья Пеняскин И.П. дело № 22к-1792-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Решетниковой Т.П.,

судей: Алексеевой Т.Т., Ушакова В.М.,

при секретаре Рублевой А.А.,

рассмотрела кассационную жалобу Цибакова Л.Ю. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2011 года, которым возвращена без рассмотрения его кассационная жалоба на постановление от 26 января 2011 года об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., адвоката Тимошенко М.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы Цибакова Л.Ю., мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением ..... от 29 октября 2010 г. в удовлетворении жалобы Цибакова Л.Ю., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие и.о. прокурора ..... Г.Д.И. отказано, указанное постановление было обжаловано осужденным, рассмотрено кассационной инстанцией, вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.

26 января 2011 года. в ..... от заявителя Цибакова Л.Ю. поступили замечания на протокол судебного заседания от 26 октября 2010 года – 29 октября 2010 года, которые были рассмотрены, отклонены постановлением Промышленного ......, согласно ч. 3 ст. 260 УПК РФ приобщены вместе с постановлением председательствующего к протоколу судебного заседания.

Не согласившись с постановлением ..... заявитель Цибаков Л.Ю. обратился в Промышленный районный суд ..... с кассационной жалобой, которая постановлением суда от 2 марта 2011 года была возвращена Цибакову Л.Ю.

В кассационной жалобе осужденный Цибаков Л.Ю. выражает несогласие с постановлением суда от 2 марта 2011 года Промышленного районного суда ...... Указывает, что оно незаконно, необоснованно. Объясняет, что обратился с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания и принес на него замечания в установленный законом срок, несмотря на это, был ознакомлен с протоколом судебного заседания после рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Просит постановление суда отменить, рассмотреть его жалобу на постановление суда от 26 января 2011 года об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда от 2 марта 2011 г. законным и обоснованным.

В соответствии с законом, постановление суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не подлежит самостоятельному обжалованию, не исключает обжалования его законности и обоснованности одновременно с подачей жалобы на состоявшееся судебное решение.

Из материалов дела следует, что постановлением Промышленного районного суда ..... от 29 октября 2010 года в удовлетворении жалобы Цибакова Л.Ю. на бездействие и.о. прокурора ..... Г.Д.И. отказано, указанное постановление рассмотрено кассационной инстанцией, вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возвращении кассационной жалобы на постановление Промышленного районного суда ..... от 26 января 2011 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания заявителю, поскольку они могут быть обжалованы одновременно с подачей жалобы в порядке надзора.

Судебная коллегия не находит оснований для опровержения выводов суда.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом при принятии решения норм закона, являются несостоятельными. Из материалов дела видно, что вынесенное судом постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления по делу не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2011 года, которым возвращена без рассмотрения кассационная жалоба Цибакова Л.Ю. на постановление от 26 января 2011 года об отклонении замечаний на протокол судебного заседания оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Цибакова Л.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи