кас. определение № 22-3218/2011



Судья Клевитов О.И. Дело № 22-3218/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Заводских А.Б., Труновой Е.А.

при секретаре Даутовой Ю.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Насибуллина А.Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14.06.2011г, которым в удовлетворении ходатайства Насибуллина А.Б. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора ... районного суда г. Орска от 22.01.2007 года – отказано.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения осужденного Насибуллина А.Б. и адвоката Федосеева А.А., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Шалякиной Н.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Насибуллин А.Б. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора ... районного суда г. Орска от 22.01.2007 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что указанные Насибуллиным А.Б. в ходатайстве обстоятельства следует отнести к его несогласию с вынесенным в отношении него приговором суда, который вступил в законную силу.

В кассационных жалобах Насибуллин не согласился с постановлением суда, указывая, что оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что, кроме того, судом были нарушены его права, о дне рассмотрения его ходатайства он был извещен менее чем за 14 суток, при рассмотрении ходатайства не участвовал в судебном заседании. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Как следует из представленных материалов дела, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 05.05.2011 года постановление ... районного суда г. Орска от 11.03.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Насибуллина А.Б. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора ... районного суда г. Орска от 22.01.2007 года – было отменено. Данным определением было постановлено при новом рассмотрении ходатайства осужденного выяснить все обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства, устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, осуществления представленных им прав.

Однако, из представленного материала усматривается, что суд, своим постановлением от 03.06.2011 года о назначении судебного заседания по ходатайству осужденного на 10.06.2011 года вновь допускает нарушения требований ст. 399 УПК РФ, о чем ранее было отмечено в кассационном определении суда от 05.05.2011 года.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании, суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство осужденного было рассмотрено без его участия.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать законным постановление суда. При новом рассмотрении ходатайства необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, проверить все доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного, устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Орска от 14 июня 2011 года в отношении Насибуллина А.Б.. – отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрении в тот же суд, но в ином составе суда.

Кассационные жалобы Насибуллина А.Б. – удовлетворить.

Председательствующий

Судьи