Судья Петрищева Е.В. Дело № 22-3264/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Заводских А.Б., Труновой Е.А.

при секретаре Даутовой Ю.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симонова А.З. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 26.04.2011 г, которым апелляционная жалоба Симонова А.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 24.03.2011 года в отношении

Симонова А.З., ... ранее судимому,

об отмене условного осуждения Симонову А.З. по приговору мирового судьи судебного участка ... района г. Оренбурга от 01.10.2010 года и направления последнего для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснение адвоката Федосеева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Администрация учреждения ФБУ ... России по Оренбургской области обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания Симонову А.З. на лишение свободы.

Удовлетворяя ходатайство администрации, заменяя неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства, назначенного Симонову А.З. по приговору мирового судьи судебного участка ... района г. Оренбурга от 01.10.2010 года на лишение свободы на срок 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд указал в постановлении, что осужденный Симонов А.З. в период отбывания наказания в виде исправительных работ умышленно, злостно уклонялся от отбывания наказания, допустил более двух нарушений.

С указанным постановлением не согласился осужденный Симонов А.З., указывая в кассационной жалобе, что от исполнения постановления об отбывании наказания в виде исправительных работ не уклонялся, в уголовную инспекцию являлся, от трудоустройства не уклонялся. Просил инспектора трудоустроиться самому, но получал отказ. Указывает, что на полученную заработную плату на базовом предприятии невозможно прожить, уплачивает алименты на содержание двоих детей. Просит решения суда изменить, изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи нарушений.

Из представленных материалов следует, что 25.11.2010 года Симонов А.З. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, у него отобрана подписка, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание на базовое предприятие ООО ...» для трудоустройства и отбывания наказания.

01.12.2010 года в инспекцию поступило сообщение о том, что Симонов А.З. для трудоустройства не обращался, в связи с чем Симонову А.З. вынесено предупреждение за неявку на работу в течение 5 дней, выдано новое предписание в ООО ...

08.12.2010 года Симонов А.З. трудоустроен дворником, однако с 15.12.2010 года отсутствовал на рабочем месте.

16.12.2010 года Симонов А.З. уволен с базового предприятия за прогул без уважительной причины, в связи с чем, ему было вынесено вновь предупреждение.

27.12.2010 года и 28.12.2010 года, 17.01.2011 года с осужденным проводились профилактические беседы, 17.01.2011 года и 24.01.2011 года выдавались предписания в «...» и «ООО ... однако в трудоустройстве ему было отказано в связи с отсутствием вакантных мест.

24.01.2011 года Симонов А.З. принят на работу в ООО «...» с испытательным сроком на 12 дней.

01.02.2011 года по сообщению из «...» Симонов А.З. на работу не вышел, в инспекцию представлен акт о прогуле.

08.02.2011 года представлены акты о прогулах с 03.02.2011 года по 07.02.2011 года без уважительных причин, в связи с чем, Симонов А.З. был уволен с базового предприятия.

Таким образом, доводы осужденного о том, что от исполнения постановления об отбывании наказания в виде исправительных работ он не уклонялся, в уголовную инспекцию являлся, от трудоустройства не уклонялся, являются несостоятельными.

Доводы осужденного о том, что он просил инспектора трудоустроиться самому, поскольку на полученную заработную плату на базовом предприятии невозможно прожить, но получил отказ, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с действующим законодательством осужденный может отбывать наказание только на базовых предприятиях, с которыми имеется договор об отбывании наказания в виде исправительных либо обязательных работ.

Режим отбывания наказания Симонову А.З. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления мирового судьи, которым ходатайство администрации ФБУ ... России по Оренбургской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенных Симонову А.З. по приговору мирового судьи на лишение свободы - было удовлетворено.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 26 апреля 2011 года в отношении Симонова А.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи