Судья Бахарева Е.А. Дело № 22-2731/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 28 июня 2011 Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Черновой С.А. судей Ширмановой Л.И., Заводских А.Б. при секретаре Топильской С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Толокольникова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 04.05.2011 г, которым ходатайство Толокольникова С.В. ..., судимому: - 04.03.2002 года ... районным судом г. Оренбурга п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.06.2004 года о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством) к 4 годам лишения свободы; 14.12.2005 года освободился по отбытии срока наказания; - 20.10.2006 года мировым судьей судебного участка ... района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 14.01.2008 года ... районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужденному 06.09.2010 года ... районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.01.2008 года в виде лишения свободы на срок 1 месяц, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - о приведении приговора ... районного суда г. Оренбурга от 14.01.2008 года – удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения Толокольникова С.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: 18.03.2011 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство осужденного Толокольникова С.В. о пересмотре приговора ... районного суда г. Оренбурга от 14.01.2008 года и смягчении срока наказания. Удовлетворяя ходатайство осужденного в части, суд в постановлении указал, что действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. В кассационных жалобах осужденный полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что ФЗ № 26 от 07.03.2011 года были внесены изменения в статью 74 УК РФ, в соответствии с которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Считает, что данные требования закона судом выполнены не были. Полагает, что, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суду надлежало снизить ему срок наказания. Просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). Из представленных материалов следует, что суд приводя приговор ... районного суда г. Оренбурга от 14.01.2008 года в соответствии с действующим законодательством, переквалифицировал действия осужденного с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 74, 70 УК РФ суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их обоснованными. Доводы жалобы осужденного о том, что при пересмотре приговора суд в обязательном порядке должен был снизить ему наказание, не основаны на законе. Суд рассмотрел такую возможность, но не нашел к тому оснований, что нашло отражение в постановлении суда. Вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения является правом суда, а потому суд согласился с позицией, ранее избранной судом по предыдущему приговору. Таким образом, доводы осужденного о том, что судом нарушены положения ст. 74 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, являются надуманными. На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного Толокольникова С.В. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 04 мая 2011 года в отношении Толокольникова С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения. Председательствующий- Судьи –