Судья Артамонов А.В. Дело № 22-2687/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 23 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Ширмановой Л.И., Заводских А.Б.

при секретаре Юрченко Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Афонина И.А. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29 апреля 2011г., которым

Афонин И.А., ... ранее судимый:

- 04.10.2004 года ... районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21.07.2006 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения осужденного Афонина И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Целяновой Л.В., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Судом Афонин И.А. признан виновным в совершении 20.02.2011 года кражи, т.е. тайного хищения имущества, принадлежащего Ж.А.А. с причинением значительного ущерба, совершенную при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Афонин И.А. свою вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Афонин И.А. полагает, что приговор является незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не в полной мере учел его личность, обстоятельства, смягчающие наказание – возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование в раскрытии преступления. Просит приговор изменить, снизить срок наказания, кассационную жалобу рассмотреть с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд установил, что Афонин И.А. 20.02.2011 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в принадлежащем Ж.А.А. строящемся доме, расположенном по адресу: г. Оренбург, пос. ... с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяина дома, тайно похитил принадлежащее последнему имущество на общую сумму 21000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ж.А.А. значительный материальный ущерб.

Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Афонина И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года, судебная коллегия полагает, что действия Афонина И.А. следует переквалифицировать на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ№ 26 от 07.03.2011года).

Данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства.

При решении вопроса о виде и размере наказания Афонину И.А. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афонину И.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания Афонину И.А. судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судебная коллегия полагает, что требования статей 60, 61, 43, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом не нарушены.

Назначенное наказание Афонину И.А. является соразмерным, справедливым и оснований считать его чрезмерно строгим, не имеется.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении осужденного Афонина И.А. положений статей 64 и 73 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судебная коллегия не усматривает.

В связи с переквалификацией действий Афонина И.А. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, судебная коллегия не находит оснований для снижения осужденному Афонину И.А. срока наказания и изменения вида режима отбывания наказания.

Доводы осужденного о том, что суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его активное способствование раскрытию преступления, являются несостоятельными, не основанными на материалах дела.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Афонина И.А.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29 апреля 2011 года в отношении Афонина И.А. – изменить, переквалифицировать действия Афонина И.А. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ») по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи