Судья Ежелев А.И. Дело № 22-4585-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Беспаловой А.А.,
судей Ширмановой Л.И, Алексеевой Т.Т.,
при секретаре Вороницкой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Гапурова Р.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., объяснения осужденного Гапурова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Барсуковой Н.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда приговор от 03.09.2009 Октябрьского районного суд г. Орска Оренбургской области приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Гапурова Р.А. переквалифицированы на ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011, наказание снижено на 2 месяца.
В кассационных жалобах Гапуров Р.А. просит постановление суда отменить, назначить ему наказание с применением ст.80 УК РФ, заменив оставшийся срок наказания боле мягким видом – исправительными работами. Указывает, что при вынесении постановления суд не в полном объеме выполнил требования ст. 10 УК РФ и Постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006. Считает, что суд при рассмотрении ходатайства нарушил его право на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Гапуров Р.А. осуждён 03.09.2009 Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст.167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Суд обоснованно переквалифицировал действия Гапурова Р.А. на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26), снизив наказание, назначенное приговором до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, поскольку изменения, связанные с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы, улучшают положение осуждённого, и в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежат применению.
Вывод суда по сроку снижения наказания – на 2 месяца, является верным. Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, поскольку наказание назначено с учетом положений ст.60 УК РФ, категория тяжести преступления, его общественная опасность, в результате внесенных в уголовный закон изменений, осталась прежней.
Право осуждённого на защиту, установленный законом процессуальный порядок рассмотрения ходатайства судом не нарушены.
Гапуров Р.А. был извещён о дате и времени рассмотрения ходатайства за 14 суток, принимал личное участие в судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства не заявлял, от помощи защитника отказался в письменном заявлении (л.л.д.43,47). Замечания на протокол судебного заседания Гапуровым Р.А. не приносились.
Доводы осуждённого о том, что суд должен был заменить не отбытую часть наказания на более мягкий вид наказания, несостоятельны, поскольку, является предметом рассмотрения ходатайства в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
Вопреки доводам осужденного судом выполнены требования ст.10 УК РФ во взаимосвязи с Постановлением Конституционного суда РФ от 20.04.2006 в полном объёме.
Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 августа 2011 года в отношении Гапурова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –