Судья Ивлев П.А. Дело № 22-4742-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.,
судей Ширмановой Л.И., Заводских А.Б.,
при секретаре Мачневой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Спиридонова С.И. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 сентября 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление адвоката Фалько Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда приведён в соответствие с действующим законодательством приговор от 29.05.2008 Бугурусланского районного суда Оренбургской области в отношении Спиридонова С.И., его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, наказание оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Спиридонов С.И. указывает, что с принятым решением суда не согласен, поскольку согласно ст. 10 УК РФ, суд, переквалифицировав его действия на новый закон, не решил вопрос о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она не подлежит удовлетворению.
Спиридонов С.И. осуждён 29.05.2008 Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Изменения, внесённые Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшают положение осуждённого, поскольку в части 4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого Спиридонова С.И. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что оснований для смягчения наказания Спиридонову С.И. по ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции закона не имеется, поскольку наказание назначено с учетом требований ст.60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осуждённого и в пределах предусмотренных новым законом.
Суд правильно учёл, что новым законом степень тяжести и общественная опасность совершённого преступления не изменена; объём обвинения, квалификация преступления, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, остались без изменения.
Вместе с тем, суд при вынесении постановления в резолютивной части не указал вид исправительного учреждения, поэтому судебная коллегия, считает необходимым в этой части внести уточнения, что закону не противоречит.
Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК Ф.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПКРФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 сентября 2011 года в отношении Спиридонова С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Внести уточнения в постановление, назначив отбывание наказания Спиридонову С.И. в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий
Судьи