Кассационное определение № 22-4825/2011 от 25.10.2011



Судья Бахарева Е.А.                                             Дело № 22-4825-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург                                                                  25 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Соколовой Т.С.,

судей областного суда: Ширмановой Л.И., Заводских А.Б.,

при секретаре Асессорове Д. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Головкина А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 августа 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., защитника Тарлавина А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого Головкина А.В., мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

                                        У С Т А Н О В И Л А:

       Приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 5.03.2011 в отношении осуждённого Головкина А.В. приведен судом в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы на уголовный закон в редакции ФЗ от 07.03.2011.

В кассационной жалобе Головкин А.В. указывает, что суд должен был не только переквалифицировать его действия на новый закон, но и снизить назначенное наказание. Полагает, что наказание является слишком суровым, просит его снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Головкин А.В. осуждён:

- 25.08.2008 Первомайским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.166, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- 29.12.2008 Первомайским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.08.2008 и назначено 3 года лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 18.08.2010 Головкин А.В. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней;

- 05.03.2011 мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Первомайского района Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 29.12.2008 и назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 1 ст. 166 ч. 1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия осуждённого по приговорам от 25.08.2008 на ч. 1 ст. 166 УК РФ; от 29.12.2008 на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; от 05.03.2011 на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011.

Оснований для снижения наказания суд не нашел, поскольку за каждое преступление Головкину А.В. назначено наказание в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, несмотря на внесенные новым законом изменения, степень тяжести и общественная опасность совершенных Головкиным А.В. преступлений осталась прежней, наказание по совокупности приговоров назначено в соответствии со ст.70 УК РФ.

Судебная коллегия считает выводы суда верными, поскольку наказание назначено осуждённому Головкину А.В. в соответствии с требованиями закона.

Вопрос о чрезмерной суровости назначенного приговором наказания, не подлежит рассмотрению в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и ст.10 УК РФ, поскольку является компетенцией суда надзорной инстанции.

Постановление судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 августа 2011 года в отношении Головкина А.В. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи