Судья Афанаскин В.М. 22-4658-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Черновой С.А.,
судей областного суда: Ширмановой Л. И., Заводских А.Б.,
при секретаре Топильской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Хузиахметова М.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2011 года,
которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга в отношении
Хузиахметова М.Р., родившегося ----- не судимого,
осуждённого по ч. 1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., осуждённого Хузиахметова М.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Курлыкова М.А., полагавшего постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 07.07.2011 Хузиахметов М.Р. признан виновным в том, что он в период с 20.07.2010 по 11.04.2011 злостно уклонялся от уплаты алиментов по решению суда в пользу Хузиахметовой И.Н. на содержание несовершеннолетних детей: сыновей -----
Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Хузиахметова М.Р. без удовлетворения.
В кассационной жалобе, осуждённый Хузиахметов М.Р. указывает, что с данным постановлением не согласен, считает, что оно подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 379, п. 2 ч.1 ст. 380 УПК РФ, так как выводы, изложенные в приговоре мирового судьи и постановлении суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на п. 6 Постановления ПВС РФ № 46 от 19.03.1969 о том, что суд должен решать вопрос о злостном уклонении от уплаты алиментов в каждом конкретном случае с учетом всех установленных обстоятельств. Причиной неуплаты им алиментов явилось то, что после расторжения брака с женой на его иждивении осталась проживать ----- При расторжении брака они с женой решили, что каждый будет заботиться о воспитании того ребенка, который будет с ним жить. В суде свидетели Ш. и П. пояснили, что он оказывал периодически материальную помощь -----. У него не было умысла на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание -----, поскольку он находился на -----, что подтверждается документами. Просит отменить постановление суда, уголовное дело прекратить.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель И.Ю. Сапсай считает постановление судьи законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы Хузиахметова М.Р., судебная коллегия считает, что она подлежит отклонению, а постановление оставлению без изменения. Судебная коллегия согласна с выводами суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности приговора мирового судьи, поскольку вина Хузиахметова М.Р. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Как следует из материалов дела и отражено в постановлении суда апелляционной инстанции, в отношении Хузиахметова И.Н. 29.07.2010 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи, по которому он обязан выплачивать алименты в пользу Хузиахметовой М.Р. на содержание детей.
После 19.07.2010 Хузиахметов М.Р., несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, алименты Хузиахметовой И.Н. на содержание ----- не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, имеет задолженность ----- рублей.
При таких обстоятельствах, мировым судьей, а затем и судом апелляционной инстанции был сделан правильный вывод, что в инкриминируемый период, осуждённый злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей - ----- года рождения.
Доводы жалобы о том, что причиной неуплаты алиментов явилось нахождение у Хузиахметова М.Р. на иждивении -----, несостоятельны, поскольку это не является основанием для освобождения от уплаты алиментов на других -----. Письменного соглашения с потерпевшей о содержании ----- не имеется. Хузиахметов М.Р. в суд с заявлением об отмене приказа о взыскании алиментов на содержание -----, о снижении размера задолженности в связи с нахождением на его иждивении ----- не обращался.
Свидетели П.О.В. и Ш.Н.В. обвинение не опровергают, так как из их показаний следует, что он оказывал сыновьям лишь эпизодически материальную помощь.
Согласно закону нахождение на -----, не освобождает от уплаты алиментов, поскольку они подлежат взысканию со всех видов заработка и в том числе при начислении его с учетом больничного листа.
С учетом всех доказательств, мировой судья и суд апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу, что виновность Хузиахметова М.Р. по обвинению по ч.1 ст.157 УК РФ доказана.
Судебная коллегия находит выводы суда апелляционной инстанции законными, обоснованными и мотивированными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2011 года в отношении Хузимхметова М.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: