Судья Ивлев П.А. 22-5076-2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 8 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – судьи Едаковой Е.С., судей Кожинова В.В. и Ширмановой Л.И., при секретаре Тейхриб Е.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева А.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 августа 2011 года, которым, -
Васильеву А.В. , <....> года рождения отказано в разъяснении сомнений, возникших при исполнении приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.11.2009 года.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., мнение прокурора Ворониной Е.Ю. об отмене постановления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.11.2009 года Васильев А.В. осужден по ст. 70 УК РФ, с. 79 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Васильев А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит разъяснить ему с какого числа следует исчислять начало срока отбывания наказания.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства Васильева А.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что в своем ходатайстве, он просил уточнить с какого времени в отношении него должен исчисляться срок наказания, полагая, что срок наказания необходимо исчислять с 3 08.2009 года. Кроме того, просил сообщить ему номер уголовного дела. Однако суд его требования не выполнил, чем нарушил положения п. 15 ст. 397 УПК РФ. Просит постановление изменить, сообщить номер уголовного дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора установлен в ст. 399 УПК РФ.
Так, согласно ч.2 ст.399 УПК РФ заинтересованные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, осужденный Васильев А.В., как и иные участники процесса, извещен о рассмотрении его ходатайства надлежащим образом не был.
Кроме того, вопреки требованиям ч. 3, ч. 4 ст. 399 УПК РФ суд не решил вопрос о необходимости участия осужденного в судебном заседании, при рассмотрении его ходатайства, а также не выяснил вопрос о необходимости участия адвоката, для осуществления защиты прав осужденного.
В нарушение ч.7 ст.399 УПК РФ судебное заседание не проведено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона. Согласно положениям уголовно-процессуального законодательства основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Отмена постановления суда влечет направление материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении материала необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для разрешения жалобы, проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе, устранить допущенные нарушения уголовно – процессуального закона, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, осуществления представленных им прав и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.08.2011 года в отношении осужденного Васильева А.В. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в том же составе.
Кассационную жалобу осужденного Васильева А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи