Судья Сохань Н.В. № 22 –5236-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – судьи Беспаловой А.А., судей областного суда Кожинова В.В. и Баранова С.Б., при секретаре Тейхриб Е.П.,
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Лукьянова А.А. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12.09.2011 года, которым, -
частично удовлетворено ходатайство осужденного Лукьянова А.А., <....> года рождения, о приведении приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13.08.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., мнение прокурора Ворониной Е.Ю. об отмене постановления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13.08.2010 года Лукьянов А.А. осужден по ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лукьянов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12.09.2011 года ходатайство осужденного Лукьянова А.А. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Лукьянов А.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что в соответствии с позицией Конституционного суда, а также положений ст. 54 Конституции РФ, а также ст. 10 УК РФ, наказание с учетом последних изменений в законе, подлежит снижению. Просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Из представленных материалов, усматривается, что Лукьянов А.А. 13 августа 2010 года осужден приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ и в ч. 2 ст. 112 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, ограничения свободы, ареста.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу переквалифицировав его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.2 ст.112 УК РФ на ч.2 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
Учитывая указанные обстоятельства, суд верно переквалифицировал действия осужденного Лукьянова А.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.2 ст.112 УК РФ на ч.2 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, однако наказание Лукьянову А.А., по каждому составу преступления в соответствии с уголовным законом назначено не было.
Кроме того, при повторном рассмотрении ходатайства осужденного Лукьянова А.А. необходимо учесть, что в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, ч. 2 ст. 112 УК РФ должно быть назначено более мягким.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом при разрешении ходатайства осужденного Лукьянова А.А. о пересмотре приговора, нарушены требования уголовного закона, что является основанием к отмене постановления.
В связи с отменой постановления доводы кассационной жалобы осужденного Лукьянова А.А. подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 12.09.2011 года в отношении Лукьянова А.А. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осужденного Лукьянова А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи