рассмотрела кассационную жалобу осужденного Малахова А.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 02.03.2011 года в отношении Малахова А.В. ........ года рождения, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима - оставлен без изменений, а апелляционная жалоба осужденного и потерпевшей М.А. без удовлетворения. Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., адвоката Севастьянову З.А., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 02.03.2011 года Малахов А.В., признан виновным в угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей М.А.по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Постановлением Советского районного суда г. Орска от 11.04.2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска оставлен без изменений. В кассационной жалобе осужденный Малахов А.В. просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание, поскольку он признал вину, положительно характеризуется. Полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, которое не является справедливым. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора .......... П.Е. указывает на законный, обоснованный и справедливый приговор суда и просит оставить его без изменений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление Советского районного суда г. Орска от 11.04.2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Судом апелляционной инстанции были проверены установленные мировым судьей обстоятельства преступного деяния. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что действиям М.А. судом первой инстанции дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Вместе с тем, суд оставил без внимания изменения, внесенные в УК Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 10 УК РФ имеют обратную силу. Как следует из материалов уголовного дела, суд, апелляционной инстанции, проверяя правильность квалификации действий осужденного, не учел изменений в законе, улучшающих положение осужденного. На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 апреля 2011 года нельзя расценить как законное, обоснованное и мотивированное. Указанные выше нарушения является основанием для отмены данного постановления. Отмена постановления суда влечет направление дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом апелляционном рассмотрении уголовного дела следует учесть изложенное и принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2011 года в отношении Малахова А.В. - отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Кассационную жалобу осужденного Малахова А.В. удовлетворить частично. Меру пресечения в отношении Малахова А.В. оставить прежнюю- содержание под стражей. Продлить срок содержания Малахова А.В. под стражей на 2 месяца, т.е. до 19 июля 2011 года. Председательствующий: Судьи :