кассационное определение 22-2018/2011 от 19 мая 2011 года



Судья Максимов В.В. 22 - 2018-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 19.05.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:председательствующего – Решетниковой Т.П.,судей: Ушакова В.М., Спешиловой А.К., при секретаре Вороницкой Т.Е.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Ульянова О.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 09.03.2011 года в отношении

Ульянова О.В. ...... года рождения, ранее судимого

- 07.06.2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 14.12.2007 года на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней,

- 20.01.2011 года по ч.1 ст.157 УК РФ на 7 месяцев исправительных работ, наказание не отбыто.

-осужденного по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.01.2011 года из расчета 3 дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы – 2 месяца лишения свободы и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- оставлен без изменений, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., адвоката Севастьянову З.А., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, прокурора Барсуковой Н.Е., полагавшей постановление суда от 11.04.2011 года оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 09.03.2011 года Ульянов О.В. осужден за совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Данное дело рассмотрено в особом порядке.

Осужденный Ульянов О.В. не согласился с приговором суда в части наказания и обратился с апелляционной жалобой.

Постановлением Советского районного суда г. Орска от 11.04.2011 года приговор мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Ульянов О.В. просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание, т.е. назначить условное наказание, так как он осуществляет уход за больной матерью, которая является инвалидом 2-ой группы, кроме того, он помогал ребенку, а суд лишил его этого. Полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, которое не является справедливым.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Советского района г. Орска Беляева Н.Х. указывает на законный, обоснованный и справедливый приговор суда и просит оставить его без изменений.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Советского районного суда г. Орска от 11.04.2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Проверяя по апелляционной жалобе законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона, допущенные при рассмотрении уголовного дела мировым судьей.

Однако данные требования закона судом не выполнены.

Как явствует из приговора мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Орска от 09.03.2011 года Ульянов О.А. осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.01.2011 года и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы.

Судом в данном случае нарушен принцип ст. 70 УК РФ.

Данное нарушение закона не устранено судом при рассмотрении жалобы в апелляционном порядке.

Кроме того, Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, связанные с исключением нижних пределов наказания, в том числе и по ст. 10 УК РФ обязан был рассмотреть этот вопрос при апелляционном рассмотрении дела.

Однако и данное обстоятельство судом оставлено без внимания.

Поэтому, судебная коллегия полагает, что постановление Советского районного суда г. Орска от 11.04.2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советского районного суда г. Орска от 11.04.2011года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 09.03.2011 года в отношении Ульянова О.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения – отменить и дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Меру пресечения в отношении Ульянова О.В. оставить прежнюю- содержание под стражей.

Продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. до 19 июля 2011 года.

Председательствующий

Судьи