кассационное определение 22-3108/2011 от 12 июля 2011 года



Судья Ежелев А.И. Дело № 22-3108-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Решетниковой Т.П.,

судей: Труновой Е.А, Заводских А.Б.,

при секретаре Кавунник О.С.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Луханина А.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 июня 2011 года, которым по ходатайству осужденного Луханина А.А., родившегося ....... в ......, приговор ...... районного суда ...... от 22 августа 2008 года в отношении него приведен в соответствие с требованиями уголовного закона.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., адвоката Сорокун В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором ...... районного суда ...... от 22 августа 2008 года, Луханин А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, условно, на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением этого же суда от 24 декабря 2010 года условное осуждение Луханина А.А. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Луханин А.А. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с с действующим законодательством.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 июня 2011 года приговор ...... районного суда ...... от 22 августа 2010 приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлено считать Луханина А.А. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Луханин А.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что оно является незаконным, так как, переквалифицировав его действия в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд необоснованно не снизил ему наказание. Указывает, что новая редакция закона улучшает положение осужденного, в связи с тем, что убран низший предел наказания. Считает, что суд, рассмотрел его ходатайство с нарушением требований закона, так как в соответствии с изменениями в законодательстве имеются основания для снижения ему наказания. Просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд справедливо указал, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 10 УК РФ имеют обратную силу.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным, мотивированным.

Данное требование закона судом выполнено не в полном объеме.

Как следует из данного материала, суд, переквалифицируя действия осужденного, не назначил ему наказание, ограничился фразой «в остальной части приговор суда оставить без изменений».

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 июня 2011 года нельзя расценить как законное, обоснованное и мотивированное. Указанные выше нарушения является основанием для отмены данного постановления.

Отмена постановления суда влечет направление материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении ходатайств осужденного, следует учесть изложенное и принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 июня 2011 года в отношении Луханина А.А. - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Кассационную жалобу осужденного Луханина А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи областного суда: