Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Решетниковой Т.П.,

судей: Мельникова А.Н., Ушакова В.М.,

при секретаре Кавунник О.С.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Пшеничникова А.В. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 6 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., адвоката Севастьянову З.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы Пшеничникова А.В. об отмене постановления суда, мнение прокурора Барсуковой Н.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором ....... суда от 12 мая 1998 года Пшеничников А.В. был осужден по ч. 1 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 14 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 28 декабря 1997 года, конец срока – 27 декабря 2011 года.

На 6 апреля 2011 года осужденный Пшеничников А.В. отбыл 13 лет 3 месяца 8 дней, то есть более 2/3 срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Акбулакского районного суда ....... от ...... в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Пшеничников А.В. указывает, что с постановлением суда не согласен. Считает его необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание на то, что его ходатайство рассмотрено с обвинительным уклоном, судом не дано оценки тому, что по состоянию здоровья он не может выполнять тяжелую работу, нарушения им режима отбывания наказания являются не злостными. Объясняет, что администрация исправительного учреждения необоснованно выявляла допущенные им мелкие нарушения. Считает, что вынесенное судом постановление противоречит Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…», является немотивированным, незаконным. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения должны выступать: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания.

Указанные требования закона были должным образом учтены судом первой инстанции при разрешении ходатайства осужденного Пшеничникова А.В.

Судом были выслушаны доводы осужденного, представителя ИК-9, считавшего ходатайство об условно - досрочном
освобождении преждевременным; мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного.

Проверив материалы личного дела осужденного, суд установил, что за время отбывания наказания, согласно характеристике администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется отрицательно, нуждается в дальнейшем отбывании наказания. За весь период отбывания наказания - более чем 13 лет, он не имеет ни одного поощрения. В то же время, осужденный имеет 44 взыскания, в том числе за такое злостное нарушение, как отказ от работ - 17 раз, за весь период отбывания наказания 27 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз в ПКТ, при этом взыскания были наложены в течение всего срока отбывания. Последнее взыскание наложено 17 июля 2010 года, не снято и не погашено, что свидетельствует о не соблюдении им режима отбывания наказания.

Принимая решение об отказе в условно-досрочном освобождении, суд изучил поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и пришел к выводу о том, что представленных суду доказательств того, что Пшеничников А.В. встал на путь исправления, недостаточно, отбытие осужденным части назначенного судом наказания, является лишь формальным условием для условно-досрочного освобождения.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что изложенные обстоятельства не свидетельствуют о том, что осужденный Пшеничников А.В. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, оснований для применения в отношении Пшеничникова А.В. условно - досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания не имеется.

Вопреки доводу осужденного о рассмотрении его ходатайства с обвинительным уклоном, заявление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено полно, всесторонне, объективно.

Ссылка осужденного в кассационной жалобе на то, что он не мог выполнять тяжелую работу по состоянию здоровья, является необоснованной. Данных, свидетельствующих о том, что состояние здоровья осужденного препятствовало выполнению им работ, в материалах дела не имеется.

Довод осужденного о том, что администрация учреждения отбывания наказания, выявляла мелкие нарушения режима отбывания наказания, допущенные осужденным, не может свидетельствовать о незаконности и необоснованности выводов суда и служить основанием к отмене постановления.

Судебная коллегия не находит оснований для опровержения выводов суда о том, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из материалов дела видно, что ходатайство Пшеничникова А.В. рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Права осужденного судом не были нарушены.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного и отмены постановления судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 6 апреля 2011 года в отношении Пшеничникова А.В. об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Пшеничникова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи