Судья Панченко В.М. № 22– 5442-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 1 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – судьи Черновой С.А., судей областного суда Кожинова В.В. и Ширмановой Л.И., при секретаре Сорокиной Н.В.,
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Мирзоян А.Т. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2011 года, которым, -
частично удовлетворено ходатайство осужденного Мирзоян А.Т., <.....> года рождения, о приведении приговора <.....> суда от 11.04.2007 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление адвоката Тарлавина А.И. об отмене постановления, мнение прокурора Устабаевой К.Т. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором <.....> суда от 11 апреля 2007 года Мирзоян А.Т. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <.....> от 12 июля 2007 года приговор <.....> суда от 11 апреля 2007 года в отношении Мирзояна А.Т. оставлен без изменений.
Осужденный Мирзоян А.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора Самарского областного суда от 11 апреля 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и снижении назначенного ему наказания.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2011 года ходатайство осужденного Мирзояна А.Т. оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 3 мая 2011 года постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2011 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 17.06.2011 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 6 сентября 2011 года постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 17.06.2011 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21.10.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Мирзоян А.Т. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ, срок назначенного наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит снижению. Указывает, то судом в нарушении ст. 10 УК РФ указанные изменения учтены были, однако срок наказания снижен не был. Полагает, что с учетом изложенного, наказание за преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом ст. 69 ч. 3 УК РФ должно быть назначено в виде 9 лет 9 месяцев. Просит изменить постановление и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Из представленных материалов, усматривается, что приговором <.....> суда от 11 апреля 2007 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <.....> РФ от 12 июля 2007 года) Мирзоян А.Т. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом обоснованно принято во внимание, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора усматривается, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мирзояну А.Т. суд признал явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение ущерба, неправомерное поведение потерпевших. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
С учетом изложенного, суд обоснованно указал, что срок наказания Мирзояну А.Т. по ч.1 ст. 105 УК РФ 2/3 от 15 лет лишения свободы, составляет 10 лет; а по п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ 2/3 от 5 лет составляет 3 года 4 месяца.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении ходатайства осужденного, переквалифицировав его действия на ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона № 141 –ФЗ от 29.06.2009 года) и п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона № 141 –ФЗ от 29.06.2009 года).
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции обоснованно указал, что оснований для снижения наказания не имеется.
Выводы суда в этой части мотивированы и судебная коллегия соглашается с ними.
В связи с чем, доводы осужденного о снижении назначенного ему наказания, судебная коллегия признает несостоятельными.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по изложенным в ней основаниям, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2011 года в отношении Мирзоян А.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи