кассационное определение № 22-5394-2011 от 29.11.2011



Судья Сохань Н.В.                                                               № 22 –5394-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Оренбург                                                                               29 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – судьи Беспаловой А.А., судей областного суда Кожинова В.В. и Едаковой Е.С., при секретаре Тейхриб Е.П.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Баладжаева И.А. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 18 октября года, которым, -

частично удовлетворено ходатайство осужденного Баладжаева И.А.о., <....> года рождения, о приведении приговора <....> суда <....> области от 14.01.2011 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление адвоката Востриковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зудерман Е.П. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

            УСТАНОВИЛА:

Приговором <....> суда <....> области от 14.01.2011 года Баладжаев И.А.о. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Баладжаев И.А.о. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи Акбулакского районного суда Оренбургской области от 18.10.2011 года ходатайство осужденного Баладжаева И.А.о. удовлетворено частично.

Действия осужденного Баладжаева И.А.о. по приговору <....> от 14.01.2011 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Баладжаев И.А.о. выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. При этом указывает, что в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание подлежит смягчению. Постановлением суда наказание, назначенное ему по приговору суда, оставлено без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленных материалов, усматривается, что Баладжаев И.А.о. 14.01.2011 года осужден приговором <....> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства осужденного, и переквалифицировал его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).

Вместе с тем, рассматривая ходатайство осужденного Баладжаева И.А.о. суд вопреки требованиям ст. 10 УК РФ пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований к снижению Баладжаеву И.А.о. наказания.

В связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ должно быть назначено более мягким.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационной жалобы осужденного Баладжаева И.А.о. в части снижения наказания.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда изменения, так как суд ошибочно в резолютивной части постановления указал, что действия     Баладжаева И.А.о. необходимо переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года), поскольку в данному случае ссылка суда на применение данного Федерального закона, является необоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 18.10.2011 года в отношении Баладжаева И.А.о. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления ссылку суда о переквалификации действий Баладжаева И.А.о. с редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года.

Назначить Баладжаеву И.А.о. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на шесть лет десять месяцев.

В остальном, это же постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи