Судья Ермилова О.М. дело № 22-5208/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Беспаловой А.А.
судей областного суда: Баранова С.Б., Кожинова В.В.
при секретаре – Тейхриб Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хитрова А.П., на постановление Медногорского городского суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года, которым Хитрову А.П., <...> года рождения, уроженцу <...>, отменено условное осуждение по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 10.02.2011 года и исполнено наказание по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без ограничения свободы и штрафа в колонии – поселении.
Заслушав доклад судьи областного суда Баранова С.Б., мнение осужденного Хитрова А.П. и его защитника адвоката Купавцевой М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Бережицкого М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хитров А.П. осужден 10.02.2011 года Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года.
Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, являться на регистрацию дважды в месяц в УИИ.
Постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области от 25.05.2011 года осужденному Хитрову А.П. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: принять меры к трудоустройству или встать на учет в ЦЗН г. Медногорска.
Постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области от 12.10.2011 года представление начальника Медногорской УИИ № 27 ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Оренбургской области об отмене Хитрову А.П. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Хитров А.П. не согласен с постановлением суда, указывает, что в настоящее время работает, ущерб потерпевшему возместил, к административной ответственности не привлекался.
Полагает, что ему необоснованно продлен испытательный срок, так как он сменил место работы, чтобы не выезжать с постоянного места жительства.
Также не согласен с последним предупреждением, так как в УИИ не явился, в связи с тем, что получил повестку в суд об отмене условного осуждения.
Просит постановление отменить.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Медногорска Трифонов А.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно -исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, возложенных на него судом.
Суд правильно установил, что систематичность и злостность неисполнения осужденным Хитровым А.П. возложенных на него обязанностей нашли подтверждение.
11.04.2011 года Хитров А.П. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.
В связи с неоднократными нарушениями условий отбывания наказания и предупреждениями об отмене условного осуждения Хитрову А.П. постановлением суда продлен испытательный срок и установлены дополнительные обязанности.
Однако, Хитров А.П. на учет в ЦЗН г. Медногорска не встал и не трудоустроился.
24.06.2011 года Хитров А.П., в связи с неприятием мер по трудоустройству и постановке на учет в ЦЗН г. Медногорска, предупрежден об отмене условного осуждения.
Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание трудовой договор № 17 от 03.10.2011 года, представленный Хитровым А.П. о работе у индивидуального предпринимателя Х., так как он опровергается представленным сообщением и объяснением Х. о том, что Хитров А.П. не работает.
В связи с неявкой 12.09.2011 года для регистрации в УИИ Хитров А.П. 15.09.2011 года предупрежден об отмене условного осуждения.
10.10.2011 года Хитров А.П. вновь предупрежден об отмене условного осуждения, в связи с неявкой для регистрации в УИИ.
Судебная коллегия считает, что со стороны УИИ приняты все необходимые меры для воздействия на осужденного, но он соответствующих выводов не сделал, игнорировал требования об исполнении обязательств возложенных на него приговором суда.
Уголовно - исполнительная инспекция в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного Хитрова А.П. от исполнения возложенных на него судом обязанностей неоднократно предупреждала его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, при рассмотрении представления начальника Медногорской УИИ № 27 ФБУ МРУИН № 3 УФСИН России по Оренбургской области об отмене Хитрову А.П. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, требования закона судом соблюдены.
Доводы кассационной жалобы осужденного Хитрова А.П. о необоснованном вынесении предупреждений об отмене условного осуждения и причинах нарушений установленных обязанностей судебная коллегия считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью указанных выше фактов.
Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления об отмене Хитрову А.П. условного осуждения и исполнения наказания.
Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Медногорского городского суда Оренбургской области от 12.10.2011 года в отношении Хитрова А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи