К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Едаковой Е.С.

судей Заводских А.Б. Мельникова А.Н.

при секретаре Асессорове Д.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Леднев А.А. <...> года рождения, уроженца <...> на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 октября 2011 года, которым была оставлена без удовлетворения его жалоба на решения прокурора г.Новотроицка от 14 сентября, 19 сентября и 20 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Мельникова А.Н., доводы адвоката Войдер Е.Ю. об отмене постановления суда и мнение прокурора Ворониной Е.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Леднев А.А. обратился с жалобой в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, из текста которой следует, что он не согласен с выводами прокурора о законности действий (бездействий) следователя Хаёрова А.П., в производстве которого находилось его уголовное дело, считает, что предварительное расследование является не полным, так как: - не была назначена судебно психолого-психиатрическая экспертиза свидетеля З., давшей ложные показания; - не установлены причины образования ожогов на теле трупа К. - уголовное дело сфабриковано следователем Хаёровым А.П., - прокурором г. Новотроицка нарушены процессуальные сроки принятия решения по его жалобе от 31 августа 2011 года.

18 октября 2011 года постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области его жалоба была оставлена без удовлетворения.

В своей кассационной жалобе обвиняемый Леднев А.А. просит отменить постановление суда, пересказывает хронологию подачи жалоб и их существо, считает постановление суда не законным и не обоснованным.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Новотроицка Фирсов А.Н. просит постановление суда оставить без изменения, мотивируя тем, что оно является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ иные решения и действия следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В обоснование своих выводов суд указал в постановлении, что жалобы заявителя Леднева А.А., поступившие в прокуратуру г. Новотронцка 5, 15 и 19 сентября 2011 года были рассмотрены в установленные сроки после проведенных проверок и по ним даны мотивированные ответы, с разъяснением права на обжалования. Доводы Леднева А.А. о не согласии его с предъявленным обвинением и о неполноте предварительного следствия, а также нарушении его прав при производстве предварительного расследования следователем Хаёровым в данном судебном заседании рассмотрены быть не могут, поскольку указанные вопросы являются предметом рассмотрения в суде 1 инстанции. В настоящее время уголовное дело по обвинению Леднева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, находится на рассмотрении в Оренбургском областном суде.

Из представленных материалов следует, что жалобы обвиняемого Леднева А.А., датированные 31 августа 2011 года, 11 сентября 2011 года и его ходатайство от 15 сентября 2011 года \л.д. 9,12,14\ были рассмотрены прокурором г. Новотроицка и Ледневу А.А. были даны ответы соответственно 14 сентября, 19 сентября и 20 сентября 2011 года \ л.д. 10,13, 15\

Выводы суда мотивированы и соответствуют представленным материалам, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого Леднева А.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 октября 2011 года, которым была оставлена без удовлетворения жалоба обвиняемого Леднева А.А. на решения прокурора г.Новотронцка от 14 сентября, 19 сентября 2011 года, 20 сентября 2011 года - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: