Судья Пантелейчук В.В. 22-4822/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Решетниковой Т.П.,
судей областного суда Труновой Е.А., Баранова С.Б.,
при секретаре Клюшине П.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Оренбурга Матвеевой Е.А. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга от 15 августа 2011 года, которым уголовное дело в отношении Норалиева О.Б., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., мнение прокурора Барсуковой Н.Е., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Тавтелева М.З., выступающего в защиту интересов обвиняемого, полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением от 15.08.2011 года мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга уголовное дело по обвинению Норалиева О.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Дзержинского района г. Оренбурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Решение суда рассмотрено судом апелляционной инстанции.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
В кассационном представлении государственный обвинитель Матвеева Е.А. указывает, что с постановлением районного суда не согласна, поскольку права Норалиева О.Б. нарушены не были. Следственные действия проводились надлежащим образом. Оснований не доверять и сомневаться в факте участия Норалиева О.Б. в следственных действиях и в выполнении им подписей в процессуальных документах, у стороны обвинения нет. Достаточных доказательств отсутствия обвиняемого в указанный период с 02.08.2009 года по 16.12.2009 года в Российской Федерации предоставлено не было.
Просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В соответствии со ст.ст. 369, 381 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной или кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
Выводы мирового судьи о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Норалиева О.Б. на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в суде апелляционной инстанции были проверены, им дана надлежащая оценка.
Как видно из материалов уголовного дела, дознание по нему проводилось в период с 02.08.2009 года по 16.12.2009 года.
В указанный период дознавателем были проведены следственные действия: разъяснение прав подозреваемому с вынесением соответствующего протокола от 11.12.2009 года, допрос подозреваемого от 11.12.2009 года, избрание меры пресечения от 11.12.2009 года, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и её результатами от 11.12.2009 года и 12.12.2009 года соответственно, ознакомление с постановлением о назначении дополнительной судебной экспертизы и ее результатами от 14.12.2009 года и 15.12.2009 года соответственно, ознакомление с обвинительным актом и материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПКРФ.
Между тем, перед судебным разбирательством Норалиев О.Б. представил суду паспорт, согласно которому датой выезда Норалиева О.Б. из Российской Федерации значится 31.08.2009 года, датой прибытия в РФ – 15.06.2011 года. Иные отметки, указывающие на прибытие Норалиева О.Б. в Российскую Федерацию в период с 31.08.2009 года по 15.06.2011 года, в паспорте отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о законности действий мирового судьи, возвратившего уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Выводы суда о том, что в ходе предварительного расследования было нарушено право Норалиева О.Б. на защиту, которое препятствует принятию судом решения по существу, судебная коллегия находит обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, положения п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судом применены правильно.
Все доводы кассационного представления являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и были обосновано опровергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении.
Обжалуемое постановление суда является правильным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга от 15 августа 2011 года, которым уголовное дело в отношении Норалиева О.Б. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи