Судья Ивлев П.А. Дело № 22-5313-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.,
судей Ширмановой Л.И., Заводских А.Б.,
при секретаре Топильской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филатова С.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление осуждённого Филатова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зудерман Е.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Филатов С.А. осуждён 30.09.2011 Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст.105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Суд, отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, поскольку в статьи Уголовного закона, по которым Филатов С.А. осуждён, Федеральным законом № 26-ФЗ никаких изменений не было внесено.
В кассационной жалобе Филатов С.А. считает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, то, что он отбыл половину срока назначенного наказания, просит снизить наказание или заменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
.
Считая вывод суда законным и обоснованным судебная коллегия учитывает, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 1 ст.105, ч. 2 ст.167 УК РФ, никаких изменений не было внесено, в связи с чем у суда не было оснований для пересмотра приговора в отношении осуждённого Филатова С.А.
Доводы кассационной жалобы Филатова С.А. о снижении наказания с учётом смягчающих обстоятельств, отбытия им половины срока наказания, изменения вида исправительного учреждения при отсутствии оснований для приведения приговора в соответствии с действующим законодательством не подлежат рассмотрению в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
Постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Обстоятельств, влекущих его отмену либо изменение, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 сентября 2011 года в отношении Филатова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи