Судья Кольчугина Л.О. Дело № 22-5510-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

судей Ширмановой Л.И., Кожинова В.В.,

при секретаре Вороницкой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационное представление государственного обвинителя на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 1 ноября 2011 года в отношении осуждённого Тюшевского А.М.,

которым

Тюшевский А.М., ----- ранее судимый:

- 20.05.2010 Оренбургский районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228, ч. 6.1 ст. 88, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком два года,

о с у ж д ё н

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.05.2010 и назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-по делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление прокурора Жилиной О.И., поддержавшей доводы кассационного представления, защитника Симонова Д.А. в интересах осуждённого, возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тюшевский А.М. признан виновным в том, что он ----- в ночное время в районе с ---- путём сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в особо крупном размере массой ---- граммов и хранил при себе до его задержания сотрудниками УФСКН.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить вследствие неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на правильность назначенного Тюшевскому А.М. чрезмерно мягкого, несправедливого наказания. Суд неверно применил положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное наказание должно быть больше как вновь назначенного наказания, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Назначенное Тюшевскому А.М. наказание не соответствует ст. 60 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имелось, признание вины не уменьшает степень общественной опасности преступления, совершённого в период условного осуждения за аналогичное преступление, активного способствования раскрытию преступления из материалов дела не усматривается. Просит приговор отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, считает приговор подлежащим отмене на основании ст. 382 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно приговору наказание Тюшевскому А.М. назначено по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Согласно закону не отбытым наказанием при условном осуждении, является весь срок назначенного наказания по приговору.

Указанные требования закона судом нарушены.

По настоящему приговору Тюшевскому А.М. назначено наказание с применением ст.64 УК РФ 1 год лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.05.2010, которым считается весь срок назначенного приговором условного наказания - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как вновь назначенного наказания, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 20.05.2010, то есть более 2 лет 6 месяцев.

Неправильное применение уголовного закона повлекло за собой назначение несправедливого наказания вследствие его чрезмерной мягкости, является основанием для отмены приговора.

Меру пресечения Тюшевскому А.М., исходя из обстоятельств дела и его личности, судебная коллегия считает необходимым оставить без изменения - в виде заключения под стражу, продлив срок содержания Тюшевского А.М. под стражей до 12 января 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 1 ноября 2011 года в отношении осуждённого Тюшевского А.М. отменить, кассационное представление удовлетворить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в отношении Тюшевскрнр А.М. - заключение под стражу - оставить без изменения, продлить срок содержания под стражей до 12 января 2012 года.

Председательствующий

Судьи