Судья Ежелев А.И. дело № 22-5152/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего: Решетниковой Т.П.,
судей областного суда: Ушакова В.М., Максимова В.В.,
при секретаре: Беляковой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева А.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 сентября 2011 года, которым ходатайство
Васильева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Сеселкиной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Курлыкова М.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Васильев А.В. осужден и отбывает наказание по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Васильев А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и снизить наказание за совершенные преступления.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 сентября 2011 года ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено частично.
Действия Васильева А.В. по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы:
с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
с ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ (по эпизоду хищения 3.000 рублей у Сасыкина) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, без штрафа и ограничения свободы;
Г
с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ (по эпизоду хищения 5.000 рублей у Сасыкина) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, без штрафа и ограничения свободы;
с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ (по эпизоду хищения имущества Копейкина) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, без штрафа и ограничения свободы. \
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы.
Приговор в части отмены Васильеву А.В. условно-досрочного освобождения от наказания оставлен без изменения.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Васильева А.В. оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.В. считает, что постановление суда с нарушениями УК РФ, что повлекло за собой несправедливость приговора, судом решение вынесено формально. Указывает, что смягчение наказания на 2 месяца не соответствует изменениям, предусмотренным новым уголовным законом, является несоразмерным. Просит изменить постановление суда и сократить наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ до 5 и 3 месяцев лишения свободы, а окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, в ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку указанные положения смягчают наказание, то на основании ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат применению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Поэтому суд обоснованно привел приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.В. в соответствие с действующим законодательством, поскольку приговор подлежит пересмотру в связи с внесением изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
При этом судом справедливо снижено назначенное наказание по каждому из эпизодов п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 1 месяц, что соответствует положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 №4-П во взаимосвязи с ч. 2 ст. 10 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.
Вместе с тем суд пришел к верному выводу о том, что размер назначенного осужденному наказания по ч. 1 ст. 161 и ч. 2 ст. 159 УК РФ снижению не подлежит.
В связи с тем, что судом было снижено наказание по ряду преступлений, входящих в совокупность, обоснованно снижено наказание по совокупности преступлений, а также окончательное наказание по совокупности приговоров.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Таким образом судебная коллегия признает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными, не находит оснований для отмены состоявшегося решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 сентября 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Андрея Владимировича о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: