Судья Ежелев А.И. дело № 22-5348/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего: Решетниковой Т.П.,
судей областного суда: Труновой Е.А., Максимова В.В.,
при секретаре: Кавунник О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садомского П.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 сентября 2011 года, которым ходатайство
Садомского Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Бускуновой Р.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бережицкого М.С. о необходимости снижения наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Садомский П.В. осужден и отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день.
Осужденный Садомский П.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор от в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и снизить наказание за совершенные преступления. Кроме того, просит суд не применять ст. 70 УК РФ при назначении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 сентября 2011 года ходатайство осужденного Садомского П.В. удовлетворено частично.
Действия Садомского П.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы: с ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, без штрафа; с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании п.п. «б, в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия Садомского П.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ему назначено наказание за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.
На основании п.п. «б,в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.
Приговор Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садомского П.В. оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Садомский П.В. указывает, что закон от 07 марта 2011 года улучшает его положение на основании ст. 10 УК РФ. Считает, что суд вынес постановление о частичном удовлетворении ходатайства, при этом нарушил его конституционные права и ст. 10 УК РФ. Просит постановление суда отменить и пересмотреть приговор суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ В УК РФ внесены изменения, которыми из ч. 1 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении ходатайства осужденного, переквалифицировав его действия: с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2002 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2002 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Вместе с тем, рассматривая ходатайство осужденного Садомского П.В. суд вопреки требованиям ст. 10 УК РФ пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований к снижению Садомскому П.В. наказания.
В связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», наказания по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ должно быть назначено более мягким.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационной жалобы осужденного Садомского П.В. в части снижения наказания.
В связи с тем, что наказание необходимо снизить по каждому из преступлений, входящих в совокупность, снижению подлежит и наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 сентября 2011 года в отношении Садомского Павла Владимировича изменить.
По приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ назначить Садомскому П.В. наказание: по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
На основании п.п. «б,в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначить Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ назначить Садомскому П.В. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) за каждое из преступлений – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца.
На основании п.п. «б,в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначить Садомскому П.В. наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Садомскому П.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи областного суда: