Судья Васякин А.Н. Дело № 22-5414/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Труновой Е.А.,
судей: Мельникова А.Н., Максимова В.В.,
при секретаре: Козенко В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Четина А.Ю. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 октября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от 22 августа 2011 года в отношении
Четина Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Курманаевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 150, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,
по которому он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., объяснения осужденного Четина А.Ю, адвоката Незнамовой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Четин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом Четин А.Ю. признан виновным в угрозе убийством в отношении Ш.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела мировым судьей Четин А.Ю. свою вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 октября 2011 года приговор мирового судьи в отношении Четина А.Ю. оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Четин А.Ю. не согласен с апелляционным постановлением, считает, что ему назначено строгое наказание. Указывает, что вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, так как нуждается в его материальной помощи. Просит снизить срок наказания, назначить наказание ниже низшего предела.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Скороваров А.В. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, необоснованными. Полагает, что суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления и перевоспитания Четина без изоляции от общества. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Четина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства.
При решении вопроса о виде и размере наказания Четина А.Ю. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Мнение потерпевшей Ш.В.В., вопреки доводам кассационной жалобы, учитывалось судом при назначении наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание Четину А.Ю., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
При назначении наказания Четину А.Ю. судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие непогашенной судимости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судебная коллегия полагает, что требования статей 60, 61, 68, 43 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом не нарушены.
Назначенное наказание Четину А.Ю. является соразмерным совершенному преступному деянию, справедливым и оснований считать его чрезмерно строгим, не имеется.
Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении осужденного Четина А.Ю. положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения Четину А.Ю. судом назначен правильно в виде исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Четина А.Ю.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 07 октября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от 22 августа 2011 года в отношении Четина Алексея Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Четина А.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: