М/с Абрамова В.М.
Ф/с Болотова М.В. дело № 22-5277/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего: Беспаловой А.А.
Судей областного суда: Кожинова В.В., Баранова С.Б.
При секретаре: Тейхриб Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Габитова З.З. на апелляционный приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от 07 октября 2011 года,
которым удовлетворены доводы апелляционного представления государственного обвинителя Н.И.Медведева и изменен приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 16.05.2011 г. в отношении:
Габитова Закира Закировича, 17<данные изъяты> ранее судимого:
- 05 марта 2009 года Центральным районным судом г.Оренбурга по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, 16.09.2010 года постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 18 дней;
Габитов Загир Закирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение осужденного Габитова З.З., поддержавшего свою кассационную жалобу о смягчении наказания, прокурора Берижицкого М..С. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 11.07.2011 г. Габитов З.З. признан виновным в тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено им 23 марта 2011 года в г.Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
По апелляционному представлению государственного обвинителя Н.И.Медведева дело было рассмотрено Центральным районным судом г.Оренбурга, по результатам которого постановлен приговор 07.10.2011 г. доводы апелляционного представления удовлетворены, приговор мирового судьи, постановленный в порядке особого производства, изменен.
В кассационной жалобе осужденный Габитов З.З. не согласился с приговором суда, просит пересмотреть его и снизить срок наказания, при этом учесть смягчающие наказание обстоятельства. Указывает, что супруга не работает, занимается воспитанием ребенка, ей необходима материальная поддержка с его стороны. Просит рассмотреть жалобу с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит апелляционный приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга составлен и оформлен в соответствии с требованиями закона, все доводы апелляционного представления удовлетворены.
Приговор мирового судьи изменен в части назначенного Габитову З.З. наказания, так как мировым судьей при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие наказания обстоятельства.
В судебном заседании у мирового судьи Габитов З.З. вину признал полностью. С соблюдением требований уголовно-процессуального закона уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, состоятельными признать нельзя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Габитова З.З., признаны наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2002 года рождения, а также явка с повинной (л.д.24).
Однако в действиях Габитова З.З. содержится рецидив преступлений, что обоснованно признано отягчающим его наказание обстоятельством.
Кроме того, судом назначено наказание в соответствии со ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которому наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, в случае если дело рассмотрено в порядке особого производства.
В соответствии со ст.68 УК РФ назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Постановлено Габитову З.З. назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Между тем, в приговоре суда обоснованно указано, что в приговоре мирового судьи действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Считать наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается.
Так, в приговоре мирового судьи в соответствии со ст.61 УК РФ справедливо учтены смягчающие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ судом объективно определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия не видит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Габитова З.З. о смягчении наказания.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от 07 октября 2011 года в отношении Габитова Закира Загировича, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 10 мая 2011 года оставить без изменений.
Кассационную жалобу осужденного Габитова З.З. без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи областного суда-