Судья Потапов К.А. Дело № 22-5531/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Беспаловой А.А.,

судей областного суда: Труновой Е.А., Максимова В.В.,

при секретаре: Козенко В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мухамбетовой А.К. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству Мухамбетовой А.К. об отсрочке исполнения постановленного приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2009 года до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад судьи областного суда Максимова В.В., пояснения осужденной Мухамбетовой А.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Курлыкова М.А. о необходимости отмены постановления суда, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2009 года Мухамбетова А.К. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Мухамбетова А.К. обратилась суд с ходатайством о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором суда от 30 июня 2009 года, до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2011 года производство по указанному ходатайству прекращено со ссылкой на то, что ранее Мухамбетова А.К. уже обращалась в суд с аналогичными ходатайствами, которые судом были оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Мухамбетова А.К. просит постановление суда от 28 октября 2011 года отменить как не обоснованное, мотивируя тем, что за все время отбывания наказания она дисциплинарных взысканий и нареканий не имеет, характеризуется положительно, имеет три поощрения со стороны администрации исправительного учреждения, переведена на облегченные условия содержания, твердо стоит на пути исправления, трудоустроена, принимает активное участие в жизни отряда, добросовестно выполняет требования администрации исправительного учреждения, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, однако, несмотря на перечисленные обстоятельства, суд дважды безосновательно отклонил ее ходатайство о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего летнего возраста.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемое судебное решение подлежит отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными и справедливыми.

При рассмотрении ходатайства осужденной Мухамбетовой А.К. эти требования уголовно-процессуального закона были нарушены.

Как следует из материалов дела Мухамбетова А.К. является матерью троих малолетних детей: К.Р.Ж., --- года рождения, К.Р.Ж., --- года рождения, М.А.Ж., --- года рождения.

Согласно ст.82 УК РФ, осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждение лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определена срок, в случае наличия у осужденной малолетних детей, до достижения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое либо особо тяжкое преступление против личности.

Как установлено судом, ранее осужденная Мухамбетова А.К. дважды обращалась с ходатайствами о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста в суд по месту отбывания наказания. Постановлениями 01 октября 2010 года и от 25 апреля 2011 года Сарапульским городским судом Удмуртской республики в удовлетворении ходатайств Мухамбетовой А.К. было отказано.

Бузулукский районный суд, прекращая производство по ходатайству Мухамбетовой А.К., мотивировал тем, что осужденная ранее обращалась с аналогичными ходатайствами в суд, и они были оставлены без удовлетворения.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку в своем ходатайстве от 11 октября 2011 года Мухамбетова А.К. ссылается на новые обстоятельства, которые не являлись ранее предметом судебного рассмотрения, а именно, что администрацией исправительного учреждения, в котором она отбывает наказание, ей выданы положительные характеристики, что у нее имеются три благодарности от администрации исправительного учреждения, которая не возражает против предоставления ей отсрочки отбывания наказания.

Вместе с тем, уголовно-процессуальное законодательства не содержит норм, препятствующих в случае отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об отсрочке исполнения наказания до достижения детьми возраста 14-лет, заявить данное ходатайство вновь при условии, что для такого заявления появились новые основания.

Тем самым, суду необходимо было рассмотреть ходатайство Мухамбетовой А.К. по существу, принять по нему решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства, а не прекращать по нему производство.

С учетом изложенного, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.

Кроме того, в дополнениях к кассационной жалобе Мухамбетова А.К. просит отменить постановление Бузулукского районного суда от 15 ноября 2011 года об отклонении ее замечаний на протокол судебного заседания от 28 октября 2011 года, указывая, что копию протокола судебного заседания она не просила, каких-либо замечаний на протокол не подавала.

Судебная коллегия считает данный довод подлежащим удовлетворению, поскольку Мухамбетова А.К. с протоколом судебного заседания не знакомилась, в материалах дела, включая кассационную жалобу, отсутствуют какие-либо ее замечания на протокол судебного заседания от 28 октября 2011 года. В связи с чем постановление суда от подлежит отмене, как необоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2011 года о прекращении производство по ходатайству Мухамбетовой А.К. об отсрочке исполнения приговора до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2011 года об отклонении замечаний Мухамбетовой А.К. на протокол судебного заседания отменить.

Кассационную жалобу осужденной Мухамбетовой А.К. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи областного суда: