Судья Ежелев А.И. Дело № 22-234-2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего Черновой С.А.,
судей областного суда Ширмановой Л.И., Заводских А.Б.,
при секретаре: Козенко В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Куттумуратова К.Ж. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.10.2011 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Куттумуратова К.Ж., защитника Манохина Ю.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Куттумуратов К.Ж. осуждён по приговору Оренбургского областного суда от 30.12.2009, с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.04.2010 по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Из приговора следует, что предметом контрабанды явились товары народного потребления.
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Куттумуратова К.Ж. о приведении приговора Оренбургского областного суда от 30.12.2009 в соответствие с действующим законодательством, так как судом не установлено изменений закона, улучшающих положение осуждённого.
В кассационной жалобе осуждённый Куттумуратов К.Ж. просит отменить постановление суда, так как созданный таможенный союз между странами России, Белоруссии и Казахстана декриминализировал преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 188 УК РФ он подлежит освобождению от наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В нарушение ст.397 УПК РФ в отсутствие осуждённого, который согласно его заявлению ходатайствовал о своём личном участии в его рассмотрении.
В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, Определения Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 № 270-О, декриминализация деяний может осуществляться не только путем внесения изменений в уголовное законодательство, но и путем отмены нормативных предписаний иной отраслевой принадлежности, к которым отсылали бланкетные нормы уголовного закона …, приданию обратной силы подлежит любой закон, устраняющий или смягчающий ответственность.
06.07.2010 вступил в действие Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза в соответствие с Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 05.07.2010 № 48 с учетом временных изъятий, установленных Протоколом от 05.07.2010. В Республике Казахстан и в Российской Федерации Таможенный кодекс Таможенного союза применяется с 01.07.2010.
В соответствии с нормами таможенного кодекса Таможенного союза, Указом Президента РФ от 20.09.2010 № 1137 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию из стран, не входящих в Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС, и вывозе из Российской Федерации в эти страны драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы» установлен порядок таможенного контроля товаров, перемещаемых через государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза и перечень товаров, подлежащих декларированию согласно приложению №5 к Решению Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 №130 (статьи 2 и 3 Протокола об изъятиях). В соответствии с указанными документами товары народного потребления не входят в перечень товаров, подлежащих декларированию.
Указанные выше положения закона судом не учтены при вынесении постановления, чем нарушены положения ст.10 УК РФ об обратной силе закона, улучшающего положение осуждённого и подлежащего применению. Таким образом, допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона повлияли на законность и обоснованность выводов суда как по процедуре рассмотрения ходатайства, так и по существу принятого судебного решения.
В соответствии с пп. 2,3. ч. 1 ст.379 УПК РФ данные нарушения являются основаниями для отмены судебного решения, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.
Кроме того, следует учесть положения ФЗ №420 от 07.12.2011 о декриминализации ст.188 УК РФ, приобщённое в настоящем судебном заседании постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 11.01.2012, которое на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы не вступил в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбусгкой области от 20 октября 2011года в отношении осуждённого Куттумуратова К.Ж. отменить, кассационную жалобу осуждённого – удовлетворить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи областного суда