К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 16 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Труновой Е.А. судей Заводских А.Б. Мельникова А.Н.
при секретаре Болдиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Погорельских Е.Е. *** года рождения, уроженца ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН по Оренбургской области на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 декабря 2011 года, которым были приведены в соответствие с изменениями уголовного закона приговоры Оренбургского областного суда 18 февраля 2002 года и Оренбургского районного суда Оренбургской области 11 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Мельникова А.Н., доводы адвоката Скачковой Л.О. об изменении постановления суда и мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении судебного решения без изменения, Судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
18 февраля 2002 года Погорельских Е.Е. был осужден Оренбургским областным судом, с учётом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.08.2002 года и постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 июня 2004 года и ему назначено наказание в виде лишения свободы:
- по ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на 3 года;
- по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на 9 лет;
- по ч.3 ст.30, п.«ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет;
- по ч.1 ст.167 УК РФ на 1 год;
- по ч.1 ст.105 УК РФ на 14 лет;
- по ч.1 ст.166 УК РФ на 3 года 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 19 лет.
11 марта 2010 года он же был осужден Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором от 18 февраля 2002 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 12 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
20 апреля 2011 года осужденный Погорельских Е.Е. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями уголовного закона.
12 мая 2011 года постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области действия осуждённого Погорельских Е.Е. были приведены в соответствие с действующим законодательством.
24 октября 2011 года постановлением Президиума Оренбургского областного суда постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года было отменено.
8 декабря 2011 года постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области действия осуждённого Погорельских Е.Е. были переквалифицированы:
- по приговору Оренбургского областного суда от 18 февраля 2002 года с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Погорельских Е.Е. наказание в виде лишения свободы, сроком на 18 лет 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2010 года действия Погорельских Е.Е. были переквалифицированы с ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором от 18 февраля 2002 года и окончательно назначено Погорельских Е.Е. наказание в виде лишения свободы, сроком на 11 лет 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а в остальной части этот приговор в отношении него оставлен без изменения.
В своей кассационной жалобе осужденный Погорельских Е.Е. просит отменить постановление суда, считает, что его приговор может пересматривать только областной суд, т.к. он его судил, считает, что суд не правильно трактует ст. 10 УК РФ и не соразмерно снижает срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В обосновании своих выводов суд указал в постановлении, что Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года были внесены изменения в УК РФ, которыми в ч.3 ст. 158 и ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров от 18 февраля 2002 года и от 11 марта 2010 года. Вид исправительного учреждения Погорельских Е.Е. определен верно, так как он ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, новое преступление совершил в период отбывания наказания в виде лишения свободы за ранее совершенные преступления и его действия образуют рецидив преступлений.
Доводы осужденного Погорельских Е.Е. о том, что его приговор может пересматривать только областной суд, являются не состоятельными и не основаны на Законе, так как в соответствии с ч.3 ст.396, п.13 ст.16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором осужденный фактически отбывает наказание.
Выводы суда являются обоснованными, мотивированными и соответствуют представленным материалам, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Погорельских Е.Е., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 декабря 2011 года, которым были приведены в соответствие с изменениями уголовного закона приговоры Оренбургского областного суда 18 февраля 2002 года и Оренбургского районного суда Оренбургской области 11 марта 2010 года в отношении осуждённого Погорельских Е.Е. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: