Судья Батыргалиев К.Т. дело № 22-801/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Беспаловой А.А.,
судей областного суда Мягковой Г.К., Баранова С.Б.,
при секретаре Козенко В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вавейкина А.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2012 года, которым
Вавейкин Андрей Юрьевич, *** ранее судимый:
***
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поседении.
Приговором разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мягковой Г.К., объяснения осужденного Вавейкина А.Ю., мнение адвоката Чемишенко Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Клименко О.В. об оставлении приговора суда без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вавейкин А.Ю. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено *** года в г. Орске Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Вавейкин А.Ю. свою вину признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Вавейкин А.Ю., не оспаривая свою вину и юридическую квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Просит учесть наличие у него тяжелого заболевания, применить к нему ст. 73 УК РФ или ограничить наказание отбытым сроком.
Ходатайствует о своем участии в суде кассационной инстанции.
В возражении государственный обвинитель Веклич С.Г. просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Вавейкину А.Ю. были разъяснены условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он выразил согласие с условиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке и с предъявленным обвинением. При этом, предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания и условия рассмотрения дела в особом порядке, судом соблюдены.
В ходе судебного заседания были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.
Действиям Вавейкина А.Ю. дана правильная юридическая оценка. Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий в кассационной жалобе не оспариваются.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом в полной мере учтены данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в жалобе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, активное способствование раскрытию преступления.
Как видно из описательно – мотивировочной части приговора положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Выводы суда о наличии оснований для применения ст. 62 УК РФ мотивированы.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для смягчения наказания.
Отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в колонии-поседении на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что при постановлении приговора соблюдены требования уголовного закона, назначенное Вавейкину А.Ю. наказание является справедливым, выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ обоснованы.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 января 2012 года в отношении Вавейкина Андрея Юрьевича оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда