Судья Пантелейчук В.В. 22-1620/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 17 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего Решетниковой Т.П.,
судей Труновой Е.А., Скребковой Т.П.,
при секретаре Болдиной И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Степановой Е.Ю. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 марта 2012 года, которым
Степанова Е.Ю., ранее судима:
- приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 ноября 2008 года по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания 23 ноября 2009 года;
осуждена: по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., осуждённую Степанову Е.Ю. и её защитника – адвоката Дмитриеву А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Барсуковой Н.Е., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Степанова Е.Ю. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина, массой 6,30 грамма, то есть в особо крупном размере.
Преступление совершено 14 января 2012 года в период времени с 15.00 до 16.45 часов в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Степанова Е.Ю. вину признала в полном объёме.
В кассационной жалобе осуждённая Степанова Е.Ю. указывает, что не согласна с приговором. Просит изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что Степанова Е.Ю. обоснованно осуждена за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Её действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание Степановой Е.Ю. назначено судом в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вид исправительного учреждения Степановой Е.Ю. также назначен в соответствии с требованиями закона.
Совершенное Степановой Е.Ю. преступление относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, – в исправительных колониях общего режима
Таким образом, довод осуждённой о замене ей режима содержания с общего на более мягкий, не основан на законе и подлежит отклонению.
Оснований для отмены судебного решения в кассационном порядке не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 марта 2012 года в отношении Степановой Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи