Председательствующий
Градов А.В. 22-1433-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи - Едаковой Е.С., судей Кожинова В.В. и Мельникова А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вишневского Е.И. на приговор Тоцкого районного суда Оренбургской области от 11.02.2011 года, которым
Вишневский Е.И., <....> года рождения, уроженец <....>, гражданин РФ, ранее судимый:
- приговором <....> по <....> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 22.10.2010 года по отбытию срока наказания,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,-
У С Т А Н О В И Л А:
Судом Вишневский Е.И. признан виновным в тайном хищении телевизора, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащего Ж,, чем причинил последней значительный ущерб.
Преступление совершено 7.12.2010 года в с. <....>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Вишневский Е.И. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Вишневский Е.И. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым. Обращает внимание на то, что вину он признал, раскаялся в содеянном, помогал следствию. Просит смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Тоцкого района Оренбургской области Тархов А.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Осужденный Вишневский Е.И. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением в совершении инкриминируемого ему преступления и в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, по его ходатайству, после консультации с защитником и с согласия сторон, приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.
Наказание осужденному Вишневскому Е.И. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, совокупности данных о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе и те на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, а именно: полное признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей. Также суд в совокупности с указанными обстоятельствами учел и то, что похищенное имущество возвращено потерпевшей, а также то, что последний имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, что образует в его действиях рецидив преступления и обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, исключившим в ч.2 ст. 158 УК РФ нижнюю границу двух из видов наказания, что улучшает положение осужденного.
На основании положений п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ).
В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения назначенного наказания Вишневскому Е.И. до 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тоцкого районного суда Оренбургской области от 11.02.2011 года в отношении Вишневского Евгения Ивановича - изменить.
Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного - удовлетворить.
Председательствующий -
Судьи областного суда –