Судья Ягофарова А.С. № 22-302/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Едаковой Е.С.
судей – Мельникова А.Н., Кожинова В.В.
при секретаре- Иваничевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бантюков Д.И. на постановление судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бантюкова Д.И., ...... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Едаковой Е.С., объяснение осужденного Бантюкова Д.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Бережицкого М.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 14 февраля 1994 года Бантюков Д.И. осужден по ч. 2 ст. 80. ч. 2 ст. 218, п. «а,г.е,з» ст. 102 УК РСФСР, с применением ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к смертной казни.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 1994 года приговор Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 14 февраля 1994 года в отношении Бантюкова Д.И. оставлен без изменения.
Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 1999 года «О помиловании», смертная казнь Бантюкову Д.И. заменена пожизненным лишением свободы.
Постановлением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 17 октября 2007 года приговор Судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 14 февраля 1994 года в отношении Бантюкова Д.И. приведен в соответствие с действующим законодательством.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 февраля 2008 года постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 1 октября 2007 года в отношении Бантюкова Д.И. изменено.
Исключено из приговора осуждение Бантюкова Д.И. по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния. Переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 328 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года и назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Бантюкову Д.И. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Осужденный Бантюков Д.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судья, изучив заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении.
Не согласившись с постановлением судьи, осужденный Бантюков Д.И. в кассационной жалобе указывает, что за17 лет нахождения в местах лишения свободы он не совершал преступления и иные противоправные действия, он работает, что по его мнению свидетельствует о его позитивной общественной позиции и о его исправлении. Считает, что указанные данные не были приняты судьей во внимание при разрешении его ходатайства, просит отменить постановление судьи и направить материал на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 44 УК РФ пожизненное лишение свободы является самостоятельным видом наказания. При этом, законодатель разграничил понятия лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.
Как правильно указано в постановлении судьи, положения ст. 80 УК РФ не регламентируют замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи, находит их правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, мотивированы и соответствуют требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы осужденного Бантюкова Д.И. не являются основаниями к отмене постановления судьи, которое, по сути, является правильным.
Судебная коллегия не усматривает нарушений прав осужденного Бантюкова Д.И. при рассмотрении его ходатайства.
Выводы судьи мотивированы, судебная коллегия находит их законными, а постановление обоснованным.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении ходатайства Бантюкова Д.И. не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 ноября 2010 года в отношении Бантюкова Д.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи областного суда-