... ... ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44г-40 президиума Оренбургского областного суда 5 июля 2010 года г. Оренбург Президиум Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Емельянова В.А., членов президиума Акулина О.С, Акулова А.И., Капустиной Н.И., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.рассмотрел надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 февраля 2010 года и определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 марта 2010 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» о повороте исполнения решения по делу по иску Карындиной Т.А. к ООО «Управление коммунального хозяйства» о взыскании суммы и зачислении на лицевой счет, взыскании процентов. Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Петерс И.А., объяснения представителя ООО «Управление коммунального хозяйства» Кузнецова И.А., изучив доводы надзорной жалобы и материалы дела У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 5 августа 2009 года в удовлетворении исковых требований Карындиной Т.А. к ООО «Управление коммунального хозяйства» о взыскании суммы и зачислении её на лицевой счет, взыскании процентов отказано. Апелляционным решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 октября 2009 года указанное решение мирового судьи отменено. Постановлено новое решение, которым иск Карындиной Т.А. удовлетворен: на ООО «Управление коммунального хозяйства» г. Новотроицка возложена обязанность зачислить на лицевой счет Карындиной Т.А. № 1895 на квартиру ... г. Новотроицк, ... 22 806,48 руб., в том числе: 21 200 руб. - сумма неосновательного обогащения; 1606,48 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. С ООО «Управление коммунального хозяйства» г. Новотроицка в пользу Карындиной Т.А. взыскано 776,02 руб. - расходы по оплате госпошлины; 2 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя. Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 октября 2009 года разъяснено апелляционное решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 октября 2009 года. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 05.08.2009 г. по делу по иску Карындиной Т.А. к ООО «Управление коммунального хозяйства» о взыскании суммы и зачисления на лицевой счет, взыскании процентов за пользование денежными средствами, отменить. Принять новое решение, которым иск Карындиной Т.А. удовлетворить: обязать ООО «Управление коммунального хозяйства» г. Новотроицка из собственных денежных средств зачислить на лицевой счет Карындиной Т.А. № 1895 на квартиру № 50 по адресу: г. Новотроицк, ул. Уральская 35-А 22 806,48 руб., в том числе: 21 200 руб. - сумма неосновательного обогащения; 1606,48 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ООО «Управление коммунального хозяйства» г. Новотроицка в пользу Карындиной Т.А. 776,02 руб. - расходы на оплату госпошлины; 2 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, а всего 2776,02 руб.». Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 14 декабря 2009 года апелляционное решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 октября 2009 года и определение этого же суда от 16 октября 2009 года отменены, а решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 5 августа 2009 года оставлено без изменения. 12 февраля 2010 года ООО «Управление коммунального хозяйства» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г.Новотроцика с заявлением, в котором просило произвести поворот исполнения апелляционного решения Новотроицкого городского суда от 5 октября 2009 года, указав, что оно было исполнено 1 ноября 2009 года, путем зачисления на лицевой счет Карындиной Т.А. суммы в размере 21200 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 февраля 2010 года это заявление было возвращено ООО «Управление коммунального хозяйства», ввиду неподсудности. При этом было разъяснено, что с указанным заявлением ООО «Управление коммунального хозяйства» вправе обратиться в Новотроицкий городской суд. Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 марта 2010 года определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 февраля 2010 года оставлено без изменения. В надзорной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 14 мая 2010 года, ООО «Управление коммунального хозяйства» просит отменить состоявшиеся по делу определение мирового судьи от 18 февраля 2010 и определение городского суда от 23 марта 2010 года, ссылаясь на нарушение мировым судьей и судом апелляционной инстанции части 2 статьи 445 ГПК РФ. Определением судьи Оренбургского областного суда Петерс И.А. надзорная жалоба с делом переданы на рассмотрение президиума Оренбургского областного суда. Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. При рассмотрении данного дела такое нарушение норм процессуального права было допущено судами первой и апелляционной инстанций, что выразилось в следующем. В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ, в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции. Из представленных материалов следует, что 9 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем по Новотроицкому городскому отделу службы судебных приставов было окончено в связи с исполнением исполнительное производство по взысканию с ООО «Управление коммунального хозяйства» в пользу Карындиной Т.А. 25 582 руб. 50 коп. на основании апелляционного решения Новотроицкого городского суда от 5 октября 2009 года, отмененного впоследствии постановлением президиума Оренбургского областного суда от 14 декабря 2009 года. Возвращая ООО «Управление коммунального хозяйства» в связи с неподсудностью заявление о повороте исполнения апелляционного решения Новотроицкого городского суда от 5 октября 2009 года, мировой судья указал, а апелляционная инстанция с ним согласилась, что такое заявление подлежит рассмотрению Новотроицким городским судом, поскольку в данном случае именно городской суд является судом первой инстанции, так как именно он вынес решение, которое в последующем было отменено. Однако согласиться с этим выводом нельзя, поскольку из указанной выше ч. 2 ст. 445 ГПК РФ прямо следует, что при отсутствии в постановлении президиума областного суда указания на порядок поворота исполнения решения суда, такое заявление подается в суд первой инстанции, которым в данном деле является мировой судья судебного участка № 4 г. Новотроицка. При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 февраля 2010 года и определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 марта 2010 года подлежат отмене, а материал-направлению мировому судье судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области для рассмотрения заявления ООО «Управления коммунального хозяйства» о повороте исполнения решения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум Оренбургского областного суда П О С Т А Н О В И Л: определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 февраля 2010 года и определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 марта 2010 года по заявлению ООО «Управление коммунального хозяйства» о повороте исполнения решения по делу по иску Карындиной ФИО5 к ООО «Управление коммунального хозяйства» о взыскании суммы и зачислении на лицевой счет, взыскании процентов отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области для рассмотрения по существу заявления ООО «Управления коммунального хозяйства» о повороте исполнения решения суда. Председательствующий: В.А. Емельянов