Судья: Чикунов В.Ю. дело № 33-3836/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 г. г. Оренбург.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего, судьи Васильева Ф.И.,
судей Кужабаева М.Д., Федотовой Л.Б.,
с участием прокурора Устабаева Е.Т.,
при секретаре Ваулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальского Н.И. к Отделу внутренних дел по муниципальному образованию г. Гай Оренбургской области, Казне Оренбургской области в лице Министерства Финансов Оренбургской области, Казне Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ковальского Н.И. на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 20 мая 2010 г.,
установила:
Ковальский Н.И. обратился в суд с иском к ОВД по МО г. Гай Оренбургской области Казне Оренбургской области в лице Министерства Финансов, Казне РФ в лице Министерства Финансов РФ о взыскании материальных расходов понесенных при производстве по делу об административном правонарушении в сумме 4 818 руб., в качестве справедливой компенсации морального вреда 50 000 руб..
В обосновании своих требований указывал, что 19 августа 2007 года инспектором ГИБДД при ОВД г. Гай Оренбургской области в отношении него вынесено постановление о наложении административного штрафа. Впоследствии данное постановление было отменено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Считает, что необоснованным привлечением к административной ответственности и длительным отстаиванием своих интересов ему причинён моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 15 февраля 2010 г. иск Ковальского Н.И. удовлетворен частично. С Министерства финансов Оренбургской области за счет средств казны Оренбургской области в пользу Ковальского Н.И. взысканы расходы, понесенные им при производстве по делу об административном правонарушении в сумме 3 818 руб. 91 коп. и судебные расходы в сумме 2389 руб. 80 коп.. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда Ковальскому Н.И. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 марта 2010 г. решение суда от 15 февраля 2010 г. в части отказа в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отменено, дело в этой части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
В судебном заседании Ковальский Н.И. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме пояснив, что необоснованное привлечение к административной ответственности причинило ему нравственные страдания.
Представитель УФК по Оренбургской области, действующий в интересах Министерства Финансов РФ Уренцев А.Н., доверенность от 25 января 2010 г., представитель ОВД по МО г. Гай Оренбургской области Горькова О.С., доверенность от 12 января 2010 г., с иском не согласились, возражали против его удовлетворения.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 20 мая 2010 г. в пользу Ковальского Н.И. с Министерства финансов Оренбургской области за счёт средств казны Оренбургской области взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб..
С таким решением суда Ковальский Н.И. не согласился и в кассационной жалобе просит его изменить, удовлетворив его иск в полном объёме.
Заслушав доклад судьи Кужабаева М.Д., объяснения представителя Министерства финансов Оренбургской области Копыловой И.И., заключение прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам не соглашается с доводами кассационной жалобы и оснований для изменения решения суда не усматривает.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 15 февраля 2010 г. установлена вина ИДПС ОГИБДД ОВД по МО г. Гай Оренбургской области С. в необоснованном привлечении Ковальского Н.И. к административной ответственности. Следовательно, суд обоснованно пришёл к выводу, что причинённый Ковальскому Н.И. вред подлежит возмещению за счёт средств казны Оренбургской области.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей возмещению, суд руководствовался требованиями ст. 1101 ГК РФ, учёл факт необоснованного привлечения истца к административной ответственности, длительное отстаивание им своих интересов, характер причиненных ему нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, и уменьшил требуемую Ковальским Н.И. компенсацию до 10 000 руб..
Судебная коллегия соглашается с данным размером компенсации морального вреда, и не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере.
Доводы кассационной жалобы Ковальского Н.И. о том, что отсутствие суда присяжных при рассмотрении дела при его обвинении в совершении административного правонарушения стало причиной длительности защиты своих прав, не имеют юридического значения при рассмотрении дела, ввиду чего, не могут являться основанием для изменения решения суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда не подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Гайского городского суда Оренбургской области от 20 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ковальского Н.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: