Судья: Казимов Т.Е. Дело № 33-4240/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В.,
при секретаре Волженцеве Д.В.,
рассмотрев 04 августа 2010 года в открытом судебном заседании частную жалобу Шевченко В.П. на определение судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 03 июля 2010 года о возврате частной жалобы на определение Первомайского районного суда Оренбургской области от 11 июня 2010 года,
заслушав доклад судьи Кужабаева М.Д., проверив материалы дела и доводы частной жалобы,
установила:
Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 11 июня 2010 г. Г. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первомайского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2005 г..
Не согласившись с таким определением суда, Шевченко В.П. подал частную жалобу.
Определением судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 03 июля 2010 г. частная жалоба Шевченко В.П. возвращена.
С таким определением судьи Шевченко В.П. не согласен и в своей частной жалобе просит его отменить, полагая, что судьёй нарушены нормы процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения судьи не усматривает.
Согласно ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В силу ч. 2 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 11 июня 2010 г. Г. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первомайского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2005 г..
Установлено, что Шевченко В.П. участвовал в судебном заседании 11 июня 2010 г. и он сам этого не отрицает л.д. 2-3, 12). Срок обжалования определения суда от 11 июня 2010 г. истёк 21 июня 2010 г..
Частная жалоба Шевченко В.П. на это определение подана 26 июня 2010 г., т.е. с пропуском срока, установленного ст. 372 ГПК РФ.
Поскольку Шевченко В.П. участвовал в судебном заседании 11 июня 2010 г. и ему было известно о вынесенном определении суда, то доводы его частной жалобы о том, что срок на обжалование должен исчисляться с даты получения им копии определения, то есть с 19 июня 2010 г. являются необсонованными.
Ввиду того, что Шевчено В.П. не просил о восстановлении срока для обжалования определения суда от 11 июня 2010 г., то определение судьи о возврате его частной жалобы является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах частная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение судьи не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 03 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Шевченко В.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: