Судья Коваленко А.А. Дело № 33-4446/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.И.,
судей областного суда Долгополовой Н.Н.,
Чингири Т.П.,
при секретаре Сапрыкиной М.С.,
рассмотрела 11 августа 2010 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Капустиной Н.И. частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (далее – ООО «Петрол-Сервис») на определение Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 июля 2010 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Петрол-Сервис» к Гатиатулину В.Ш., администрации города Оренбурга, администрации муниципального образования Оренбургский район о признании права собственности на земельные участки,
Заслушав доклад судьи Капустиной Н.И., объяснения представителя третьего лица ГОУ ВПО ОГУ Строенко Е.В., просившей определение суда отменить, судебная коллегия,
установила:
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга с 07 мая 2009 года находилось гражданское дело по иску Гатиатулина В.Ш. к ООО «Петрол-Сервис» о взыскании 10000000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи земельных участков, о взыскании процентов в сумме 106944 руб. и по иску ООО «Петрол-Сервис» к Гатиатулину В.Ш., администрации муниципального образования Оренбургский район, администрации г. Оренбурга о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 20 января 2009 года, о взыскании с Гатиатулина В.Ш. суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, о признании права собственности на земельные участки площадью 3 763 кв.м. с кадастровым номером 56:44:01: 24001:0097, площадью 3 993 кв.м., с кадастровым номером 56:44:03: 15001:0050, площадью 1 973 кв.м., с кадастровым номером 56:44:03: 11007:0011, площадью 3 488 кв.м., с кадастровым номером 56:21:19: 1901001:0103, площадью 4 848 кв.м., с кадастровым номером 56:21:1903:003:22.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены ЗАО «Яицкий посад» и ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет».
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 25.05.2009 года производство по делу по иску ООО «Петрол-Сервис» о взыскании 100000 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решением суда от 25.05.2009 года в иске Гатиатулину В.Ш. было отказано, иск ООО «Петрол-Сервис» удовлетворен. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.08.2009 года указанное решение суда отменено.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.09.2009 года в обеспечение иска о признании права собственности на земельные участки по ходатайству ООО «Петрол-Сервис» наложен запрет на совершение действий по регистрации прав на спорные земельные участки (т. 2л.д. 98).
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 08.12.2009 года исковые требования ООО «Петрол-Сервис» о признании права собственности на земельные участки выделены в отдельное производство и дело в этой части направлено для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд.
Определениями Центрального районного суда г. Оренбурга от 17.12.2009 года и от 22.12.2009 года гражданское дело по иску Гатиатулина В.Ш. к ООО «Петрол-Сервис» о взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «Петрол-Сервис» к Гатиатулину В.Ш. о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными оставлено без рассмотрения.
ЗАО «Яицкий Посад» обратилось в Центральный районный суд г. Оренбурга с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.09.2009 года, ссылаясь на то, что исковое заявление Гатиатулина В.Ш. о взыскании денежных средств и встречный иск ООО «Петрол-Сервис» о признании недействительными договоров купли-продажи оставлены без рассмотрения.
Суд постановил оспариваемое определение, которым отменил обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.09.2009 года.
В частной жалобе ООО «Петрол-Сервис» просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Из смысла и содержания ст.ст. 139, 141, 144 ГПК РФ следует, что вопросы, касающиеся принятия мер по обеспечению иска и отмены мер по обеспечению иска рассматриваются тем судом (судьей), в производстве которого находится дело.
На момент вынесения определения от 19.09.2009 года о принятии мер по обеспечению иска ООО «Петрол-Сервис» к Гатиатулину В.Ш., администрации муниципального образования Оренбургский район, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на земельные участки находилось в производстве Центрального районного суда г. Оренбурга.
Поскольку дело в этой части в установленном законом порядке передано по подсудности Оренбургскому районному суду, следовательно, вопрос об отмене мер по обеспечению иска правомочен решать Оренбургский районный суд.
Учитывая изложенное, определение Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 июля 2010 года подлежит отмене с прекращением производства по заявлению ЗАО «Яицкий Посад» об отмене мер по обеспечению иска, так как данное заявление не подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г.Оренбурга.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01 июля 2010 года отменить и производство по заявлению ЗАО «Яицкий Посад» об отмене мер по обеспечению иска прекратить.
Председательствующий
Судьи