С.. Дело № 33-4192/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Капустиной Н.И., судей областного суда Хакимовой О.В., Алексеевой Т.А., при секретаре Гордеевой Е.А. 04 августа 2010 года в открытом судебном заседании рассмотрела дело по кассационной жалобе Мифтахутдинова Р.Ш. на решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 10 июня 2010 года по заявлению Мифтахутдинова Р.Ш. о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа,
заслушав доклад судьи Хакимовой О.В., обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Мифтахутдинов Р.Ш. обратился в суд, с заявлением указав, что Межрайонной ИФНС № 1 по Оренбургской области ему как индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства выставлено требование № 39 от 27 мая 2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме ......
Ответчик предложил погасить числящуюся за ним задолженность в срок до 12 июня 2010 года.
Считает, что положения Гражданского кодекса РФ разделяют обязательства гражданина и индивидуального предпринимателя, поскольку каждый отвечает по своим обязательствам. В требовании должно быть указано о погашении задолженности главой КФХ Мифтахутдиновым Р.Ш.
В связи с чем, просил суд признать недействительным требование № 39 от 27 мая 2010 года Межрайонной ИФНС № 1 по Оренбургской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме ......
В судебном заседании Мифтахутдинов Р.Ш. свои требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 1 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Решением суда в удовлетворении заявления Мифтахутдинова Р.Ш. отказано.
С указанным решением не согласен Мифтахутдинов Р.Ш и в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы.
По смыслу п.2 ст. 11 Налогового кодекса РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.
Судом первой инстанции установлено, что, по результатам выездной проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2008 года вынесено решение о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мифтахутдинова Р.Ш. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2009г. № 12 – 20/21197 в виде штрафа в размере ......, уплаты недоимки в размере ..... и пени в сумме ...... Ответчиком в адрес истца было направлено требование № 39 по состоянию на 27 мая 2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа л.д. 7).
Судебная коллегия соглашается с решением суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС № 1 по Оренбургской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мифтахутдинова Р.Ш., полагая, что специфика дохода от ведения деятельности крестьянского хозяйства главы крестьянского (фермерского) хозяйства для целей налогообложения приравниваются к индивидуальным предпринимателям.
Согласно п.3 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с п. 2 ст. 23 Гражданского кодекса РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Доводы кассационной жалобы о том, что взыскиваемая задолженность образовалась у крестьянско-фермерского хозяйства, за деятельность которого заявитель не отвечает, не основаны на нормах гражданского законодательства (ст.ст.23,24 ГК РФ).
Не могут быть признаны обоснованными доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно трактовал нормы материального права и необоснованно взыскал с физического лица Мифтахутдинова Р.Ш. по обязательствам индивидуального предпринимателя.
Статьей 24 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Из определения Конституционного суда Российской Федерации от 25.01.2007г. № 95-О-О, следует, что налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов; налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направленные на обеспечение исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, которая прекращается с ликвидацией организации.
Доводов, опровергающих выводы суда, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 360-367 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 10 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мифтахутдинова Р.Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: