Судья: Пасечник Н.Б. дело №33-4471/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 г. г. Оренбург.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего, судьи Васильева Ф.И.,
судей областного суда Кужабаева М.Д., Коваленко А.И.,
при секретаре Ваулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кужабаева М.Д. дело по иску Оренбургской областной общественной организации «Союз ветеранов боевых действий» к Абрамову С.В. о возмещении ущерба, по частной жалобе Оренбургской областной общественной организации «Союз ветеранов боевых действий» на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2010 года,
установила:
Оренбургская областная общественная организация «Союз ветеранов боевых действий» (ОООО «СВБД») обратилась в суд с иском к Абрамову С.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению автомобиля ГАЗ-31105.
Исковые требования ОООО «СВБД» были удовлетворены решением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска от 27 августа 2008 г., которое апелляционным определением Советского районного суда г. Орска от 01 ноября 2008 г. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 18 мая 2009 г. решение мирового судьи и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Орска.
Апелляционным решением Советского районного суда г. Орска от 30 июня 2009 г. в удовлетворении исковых требований ОООО «Союз ветеранов боевых действий» к Абрамову С.В., отказано.
Абрамов С.В. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения мирового судьи от 27 августа 2008 г., указав, что в ходе исполнения этого решения судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орска с него было взыскано 4 640 руб..
Определением Советского районного суда г. Орска от 13 января 2010г. заявление Абрамова С.В. удовлетворено.
С указанным определением не согласен истец – ОООО «СВБД», и в частной жалобе просит его отменить. Одновременно истец просит восстановить ему срок для подачи частной жалобы.
Определением от 23 июня 2010 г. Советский районный суд г. Орска отказал ОООО «СВБД» в восстановлении процессуального срока.
ОООО «СВБД» подала частную жалобу на это определение, считая его незаконным и необоснованным.
Заслушав доклад судьи Кужабаева М.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в восстановлении процессуального срока истцу, суд указал, что установленный законом срок на обжалование определения суда истек 30 апреля 2010 г., поскольку истец копию определения получил 20 апреля 2010 г., частная жалоба подана 04 мая 2010 г., при этом срок истцом пропущен без уважительных причин.
С таким применением нор процессуального права согласиться нельзя.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела обжалуемое определение было вынесено судом 13 января 2010 г. без участия представителя ОООО «СВБД». Копия определения направлена ОООО «СВБД» по почте 15 января 2010 г, однако сведения о вручении истцу указанного документа, в материалах дела отсутствуют.
По заявлению ОООО «СВБД» копия определения суда была вручена 20 апреля 2010 г. его представителю Г..
Ввиду изложенного, судебная коллегия считает, что ОООО «СВБД», после поучения копии определения суда от 13 января 2010 г., обоснованно полагало, что пропустило срок на обжалование данного определения суда по уважительной причине, поскольку не знало о вынесении судом такого определения. Поэтому ОООО «СВБД» одновременно с подачей частной жалобы на определение суда от 13 января 2010 г. ходатайствовало о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на его обжалование.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым отменить определение суда от 23 июня 2010 г. и восстановить ОООО «СВБД» срок на подачу частной жалобы на определения суда от 13 января 2010 года.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июня 2010 года отменить.
Восстановить Оренбургской областной общественной организации «Союз ветеранов боевых действий» срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 января 2010 года.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Пасечник Н.Б. дело №33-4471/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 г. г. Оренбург.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего, судьи Васильева Ф.И.,
судей областного суда Кужабаева М.Д., Коваленко А.И.,
при секретаре Ваулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кужабаева М.Д. дело по иску Оренбургской областной общественной организации «Союз ветеранов боевых действий» к Абрамову С.В. о возмещении ущерба, по частной жалобе Оренбургской областной общественной организации «Союз ветеранов боевых действий» на определение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 января 2010 года,
установила:
Оренбургская областная общественная организация «Союз ветеранов боевых действий» (ОООО «СВБД») обратилась в суд с иском к Абрамову С.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению автомобиля ГАЗ-31105.
Исковые требования ОООО «СВБД» были удовлетворены решением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска от 27 августа 2008 г., которое апелляционным определением Советского районного суда г. Орска от 01 ноября 2008 г. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 18 мая 2009 г. решение мирового судьи и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Орска.
Апелляционным решением Советского районного суда г. Орска от 30 июня 2009 г. в удовлетворении исковых требований ОООО «Союз ветеранов боевых действий» к Абрамову С.В., отказано.
Абрамов С.В. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения мирового судьи от 27 августа 2008 г., указав, что в ходе исполнения этого решения судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орска с него было взыскано 4 640 руб..
Определением Советского районного суда г. Орска от 13 января 2010г. заявление Абрамова С.В. удовлетворено.
С указанным определением не согласен истец – ОООО «СВБД», и в частной жалобе просит его отменить.
Заслушав доклад судьи Кужабаева М.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Решением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 27 августа 2008 г. с Абрамова С.В. в пользу ОООО «СВБД» в счёт возмещения ущерба взыскано 25 000 руб., в счёт возмещения судебных расходов 850 руб..
Судом установлено, что указанное решение суда исполнено частично, с Абрамова С.В. в пользу ОООО «СВБД» взыскано 4 640 руб..
Установлено также, что исполнительное производство № 6805/15/2008 возбуждённое 04 декабря 2008 г. по указанному решению суда, окончено 25 июля 2009 г., на основании отзыва исполнительного документа судом в связи с отменой решения мирового судьи.
Ввиду того, что решение мирового судьи от 27 августа 2008 г., во исполнение которого были взысканы с Абрамова С.В. денежные средства, отменено, и апелляционным решением Советского районного суда г. Орска от 30 июня 2009 г. в удовлетворении исковых требований ОООО «Союз ветеранов боевых действий» к Абрамову С.В. отказано, то определение суда о повороте исполнения решения мирового судьи, является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы ОООО «СВБД» о том, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, опровергаются почтовым извещением, имеющимся в материалах дела.
То обстоятельство, что судебное извещение о рассмотрении заявления Абрамова С.В. о повороте исполнения решения суда ОООО «СВБД» направлялось не по адресу местонахождения организации: ***, не является основанием для отмены правильного определения суда, поскольку организация была уведомлена по адресу: *** который был организацией указан в первоначальном исковом заявлении, а также в других документах организации.
В связи с этим, доводы частной жалобы ОООО «СВБД» в указанной части являются необоснованными.
Необоснованными являются доводы частной жалобы ОООО «СВБД» о том, что в ходе исполнения решения мирового судьи от 27 августа 2008 года, организация никаких денежных средств, в том числе и в размере 4 640 руб., не получала, поскольку об уплате Абрамовым С.В. денежных средств в указанном размере свидетельствуют материалы исполнительного производства №6805/15/2008.
При таких обстоятельствах частная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение судьи не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Советского районного суда г.Орска от 13 января 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Оренбургской областной общественной организации «Союз ветеранов боевых действий» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: