Судья Филимошин В.Н. дело № 33-4850-2010.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 01 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего, судьи Белинской С.В., судей Орлянского В.В., Кужабаева М.Д., при секретаре Никитиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Биряева Д.А. на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 июля 2010г. по гражданскому делу по иску Григорьева А.О. к Биряеву Д.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Россстрах» о взыскании Сумма обезличена в возмещение дополнительных расходов, компенсации морального вреда в размере Сумма обезличена и утраченного заработка.
У С Т А Н О В И Л А:
Григорьев А.О. обратился к Биряеву Д.А., ООО «Россгострах» с иском о взыскании Сумма обезличена. в возмещение расходов на лечение и дополнительное питание, компенсации морального вреда в размере Сумма обезличена и утраченного заработка. В обоснование иска указал, что 14.08.2009 г. в г. Кувандыке в качестве пассажира он следовал на автомобиле под управлением Биряева Д.А. На ул. Гребенникова, будучи в состоянии опьянения, двигаясь со скоростью 60 км/час, превышающей установленное ограничение на данном участке дороги, в темное время суток, Биряев Д.А не справился с управлением автомобиля, выехал на правую обочину, нарушив п.п. 1.4 и 9.9 Правил дорожного движения, и совершил наезд на столб. В результате ДТП его здоровью был причинен тяжкий вред. По факту причинения вреда его здоровью при указанных обстоятельствах приговором суда Биряев Д.А был признан виновным по ч.2 ст. 264 УК РФ и осужден.
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 июля 2010г. исковые требования Григорьева А.О. к Биряеву Д.А удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Биряева Д.А. в пользу Григорьева А.О.: Сумма обезличена. в возмещение расходов на лечение и дополнительное питание; Сумма обезличена в счет компенсации морального вреда; в возмещение утраченного заработка единовременно Сумма обезличена, начиная с 15.07.2010г. по 1.10.2010г. взыскивать в возмещение утраченного заработка по Сумма обезличена ежемесячно с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотренны законом, Сумма обезличена в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска к Биряеву Д.А.. суд отказал.
В удовлетворении иска к ООО «Росстрах» суд отказал.
В кассационной жалобе Биряев Д.А.. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Орлянского В.В., Биряева Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.08.09г. в первой половине четвертого часа в г. Кувандыке истец Григорьев А.О. в качестве пассажира следовал на автомобиле марки ВАЗ-2103, рег. знак Номер обезличен под управлением ответчика Биряева Д.А. (по доверенности). Биряев Д.А, нарушив пункты 2.7,10.1, 1.4,9.9 Правил дорожного движения не справился с управлением в районе дома Номер обезличен по ул. Гребенникова и допустил наезд на столб. В результате Григорьев А.О. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, и находился на стационарном лечении с 14 августа по 15 сентября 2009г. Вина ответчика Биряева Д.А. в совершении ДТП вследствие нарушения Правил безопасности дорожного движения и причинении тяжкого вреда здоровью истца Григорьева А.О. подтверждается вступившим в законную силу приговором Кувандыкского районного суда от 24.12.2009г.
Согласно ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии с абз.1,2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае; если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно с п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствовался вышеприведенными требованиями статей 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ, учел характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, конкретные обстоятельства дела, материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости, и определил размер подлежащей взысканию денежной компенсации морального вреда с Биряева Д.А. в пользу Григорьева А.О. в размере Сумма обезличена.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда в части определения размера компенсации морального вреда и не усматривает оснований для отмены решения суда в данной части, поскольку выводы мотивированы, соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств, которые судом определены правильно, и не могут быть приняты в качестве оснований к отмене или изменению решения суда в части взыскания компенсации морального вреда.
Вместе с тем, выводы суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца к ООО «Росстрах» о возмещении вреда, поскольку Биряев Д.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нельзя признать правильными по следующим основаниям.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО6, которым по доверенности от последнего управлял Биряев Д.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО Номер обезличен.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, п.1 ст. 8 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 14 указанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На основании вышеизложенного, выводы суда об отсутствии законных оснований для возмещения вреда истцу за счёт страховой компании основан на неправильном применении норм материального права, следовательно, решение суда в указанной части подлежит отмене.
Поскольку нарушения норм материального права не могут быть устранены судебной коллегией, дело подлежит в указанной части направлению на новое рассмотрение в тот же суд, во время которого суду следует учесть вышеизложенное, предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений и в зависимости от установленных обстоятельств дела принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 360, 361, 362,363, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 23 июля 2010г. в части взыскания с Биряева Д.А. в пользу Григорьева А.О. компенсации морального вреда в сумме Сумма обезличена. оставить без изменения, а кассационную жалобу Биряева Д.А. в указанной части без удовлетворения;
в остальной части указанное решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: