Судья Нуждин А.В. Дело 33-4545/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Булгаковой М.В., судей Хакимовой О.В., Жуковой Н.В. при секретаре Гордеевой Е.А., 18 августа 2010 года рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Бучнева А.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2010 года об оставлении заявления без движения и на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2010 года о возврате искового заявления,
Заслушав доклад судьи Хакимовой О.В., объяснения Бучнева А.П., поддержавшего доводы частных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бучнев А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Нико-Банк» о взыскании незаконно полученных денежных средств по договору потребительского кредита, компенсации морального вреда и признании договора незаконным.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2010 года исковое заявление Бучнева А.П. оставлено без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с несоблюдением при подаче искового заявления требований статьей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, и этим же определением заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 20 июля 2010 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2010 года исковое заявление Бучнева А.П. возвращено заявителю.
В частных жалобах Бучнев А.П. просит определения судьи об оставлении искового заявления без движения и возвращении искового заявления отменить как незаконные.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, судья в определении указал, что заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ. Истцом не указана цена иска и не уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, которую необходимо оплатить, поскольку спор носит имущественный характер.
Заявителю был предоставлен срок до 20 июля 2010 г. для устранения имеющихся недостатков.
Как следует из содержания искового заявления, заявитель, ссылаясь на Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей» оспаривает соответствие кредитного договора закону и иным правовым актам.
Согласно п. 3 ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и ст.333.36 ч.2 п.4 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Учитывая данные обстоятельства, выводы судьи в части не уплаты истцом государственной пошлины являются преждевременными, следовательно, оставление искового заявления без движения по данному основанию не может быть признано законным.
При таких обстоятельствах, определение судьи об оставлении искового заявления без движения не основано на законе и подлежит отмене.
В силу ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи в установленный судом срок, оно возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2010 года об оставлении без движения заявления Бучнева А.П. является незаконным, то определение этого же суда от 22 июля 2010 года о возврате искового заявления Бучнева А.П. также подлежит отмене, а исковой материал - направлению в тот же суд для выполнения требований статей 131-136 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2010 года об оставлении без движения заявления Бучнева А.П. и о возврате искового заявления Бучнева А.П. отменить и передать материал для решения вопроса о принятии искового заявления на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: