Судья Донцова Ю.И. Дело № 33-5306/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей областного суда Хакимовой О.В., Федотовой Л.Б., при секретаре Гордеевой Е.А.,
рассмотрев 29 сентября 2010 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Хакимовой О.В. частную жалобу Шариповой О.П. на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 16 июля 2010 года об оставлении без движения жалобы Шариповой О.П. на неправомерные действия сотрудников прокуратуры,
установила:
Шарипова О.П. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия сотрудников прокуратуры, в котором просила признать незаконными действия помощника прокурора В. по введению Шариповой О.П. в заблуждение при даче ею объяснения по жалобе-дополнению от 09.11.2009 года к жалобе от 25.09.2009 года в прокуратуру Оренбургской области; обязать помощника прокурора В. взять у Шариповой О.П. новые объяснения по жалобе-дополнению от 09.11.2009 года к жалобе от 25.09.2009 года в прокуратуру Оренбургской области.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.07.2010 года жалоба оставлена без движения.
В частной жалобе Шарипова О.П., не согласившись с определением судьи, просит его отменить, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения заявителя Шариповой О.П., настаивавшей на отмене определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно абз.2 части 1 ст. 247 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием)
На основании ст.132 ГПК РФ при подаче в суд заявления, к нему прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.
В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В жалобе на действия помощника прокурора В. Шарипова О.П. указывает на то, что В. ввела ее в заблуждение при взятии у нее объяснений по жалобе-дополнению от 09.11.2009 года к жалобе от 25.09.2009 года в прокуратуру Оренбургской области, чем нарушила ее права.
Оставляя без движения жалобу Шариповой О.П. на неправомерные действия сотрудников прокуратуры, суд исходил из того, что Шарипова О.П. не указала, какими конкретно действиями помощник прокурора В. нарушила права Шариповой О.П., и в чем конкретно выразилось нарушение ее прав.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.
Доводы частной жалобы о том, что в определении судьи не указано, какая именно жалоба оставлена без движения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела имеется одна жалоба Шариповой О.П. на неправомерные действия сотрудников прокуратуры от 08.07.2010 года.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что частная жалоба Шариповой О.П. не содержит доводов, которые опровергали бы выводы суда и могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого определения, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Вместе с тем, учитывая, что в материалах отсутствуют надлежащие доказательства, что определение судьи от 17.07.2010 года было получено своевременно и у нее был достаточный срок для исправления недостатков, указанных в определении, судебная коллегия находит необходимым установить срок для исправления недостатков жалобы, указанных в определении судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.07.2010 года до 20.10.2010 года.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Частную жалобу Шариповой О.П. оставить без удовлетворения.
Определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 июля 2010 года изменить, установить срок для исправления недостатков жалобы, указанных в определении судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.07.2010 года до 20.10.2010 года.
Председательствующий
Судьи