Судья Федотова Е.В. Дело №33-5553/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей Федотовой Л.Б., Хакимовой О.В., с участием прокурора Омельченко Л.В. при секретаре Гордеевой Е.А.,
06 октября 2010 года рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горохова С.А. на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2010 года по гражданскому делу по заявлению кандидата в депутаты Оренбургского городского Совета по одномандатному избирательном округу ... Голобокова А.В. о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу ... по выборам депутатов Оренбургского городского Совета о регистрации в депутаты по выборам в депутаты Оренбургского городского Совета Горохова С.А.,
Заслушав доклад судьи Хакимовой О.В., объяснения представителя Горохова С.А. Панариной П.С. (доверенность от 14.09.2010г.), поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя заявителя Рыбкину О.В. (доверенность от 11.09.2010г.), представителя избирательной комиссии Погорелова Д.В. (доверенность от 15.09.2010г.), заключение прокурора Омельченко Л.В., полагавшей необходимым решение суда отменить, производство по делу прекратить,
УСТАНОВИЛА:
Кандидат в депутаты Оренбургского городского совета по одномандатному избирательному округу ... Голобоков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу ... по выборам депутатов Оренбургского городского Совета о регистрации в депутаты по выборам в депутаты Оренбургского городского Совета Горохова С.А.
Решением суда заявление Голобокова А.В. удовлетворено.
С решением суда не согласен Горохов С.А. и в свое кассационной жалобе просит решение суда отменить, и признать решение ОИК ... о регистрации кандидата в депутаты по выборам в депутаты Оренбургского городского Совета Горохова С.А. законным.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, касающееся избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.
Согласно п. 2 ст. 78 Федерального закона № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.
В силу пункта 1 ст. 11.1 Федерального закона № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.
При исчислении срока по правилам пункта 1 ст. 11.1 Федерального закона № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года первым днем десятидневного срока для подачи в суд заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации является день принятия решения избирательной комиссией.
Из материалов дела следует, что решение окружной избирательной комиссии по одномандатному округу ... по выборам депутатов Оренбургского городского совета было принято 30 августа 2010 года л.д. 11).
Заявление о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии Голобоковым А.В. было подано в суд 09 сентября 2010 года, тогда как последним днем обжалования являлось 08 сентября 2010 года.
В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятия искового заявления в случае, если заявление поподлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку, заявление Голобокова А.В. в суд подано с нарушением установленного законом срока, не подлежащего восстановлению, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2010 года отменить, производство по делу по заявлению кандидата в депутаты Оренбургского городского совета по одномандатному избирательном округу ... Голобокова А.В. о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу ... по выборам депутатов Оренбургского городского Совета о регистрации в депутаты по выборам в депутаты Оренбургского городского Совета Горохова С.А. прекратить.
Председательствующий:
Судьи: