Судья Харченко Н.Я. Дело № 33-5692/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Каширской Е.Н. и Кужабаева М.Д.,
при секретаре ......,
рассмотрев 20 октября 2010 года в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильева Ф.И. частную жалобу Игнатенко В.А. на определение Беляевского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2010 года о прекращении производства по делу,
заслушав судью-докладчика, рассмотрев доводы частной жалобы и материалы дела,
У С Т А Н О В И Л А:
Игнатенко В.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Беляевского района отдела судебных приставов УФССП по Оренбургской области Суховой Е.В. от 13 августа 2010 года по наложению ареста на счет №, на котором находятся его денежные средства.
В судебном заседании заявитель Игнатенко В.А. полностью поддержал доводы жалобы.
Представитель Суховой Е.В. по доверенности Четверикова Г.П. с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявления
Старший судебный пристав Зубков СВ. также не согласился доводами жалобы и просил отказать в ее удовлетворении.
Обжалуемым определением Беляевского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2010 года производство по гражданскому делу по жалобе Игнатенко В.А. на действия судебного пристава-исполнителя прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ со ссылкой на то, что обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя не затрагивают права и свободы заявителя.В частной жалобе Игнатенко В.А. ставится вопрос об отмене данного судебного постановления.
Судебная коллегия находит судебное определение подлежащим отмене с учетом следующего.
В обоснование обжалуемого определения суд первой инстанции сослался на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" согласно которому, если после принятия судом заявления будет, установлено, что в заявлении гражданина оспаривается решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, очевидно не затрагивающее его права и свободы, тогда как обстоятельство является необходимым условием проверки решения действия (бездействия) в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судья на основании абзаца второго статьи Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство делу. То есть судом сделан вывод о том, что оспариваемые Игнатенко В.А. действия судебного пристава-исполнителя по аресту его счета не затрагивают права и свободы заявителя, что и послужило основанием для прекращения производства по делу.
Однако с данным выводом суда согласиться нельзя с учетом следующего.
Как следует из материалов дела, Игнатенко В.А. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Суховой Е.В. по наложению ареста банковского счета за №, открытого на его имя, на котором находятся принадлежащие ему денежные средства, в том числе его заработная плата. Поэтому выводы суда о том, что действия судебного пристава-исполнителя по аресту счета Игнатенко В.А. не затрагивают его права и свободы являются не обоснованными, так как из представленного материала прямо усматривается то обстоятельство, что данные действия судебного пристава-исполнителя напрямую затрагивают его права и свободы. А установление факта наличия или отсутствия нарушений прав и свобод заявителя рассматриваемыми действиями судебного пристава-исполнителя возможно только при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Беляевского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2010 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: