Судья: Борзенко С.К. Дело № 33-5628/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,
судей областного суда Хакимовой О.В., Федотовой Л.Б.,
при секретаре Ваулиной А.В.,
с участием прокурора Омельченко Л.В.,
рассмотрев 8 октября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киданова В.Н. на решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2010 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Сакмарского района об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области Киданова В.Н.,
заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., выслушав Киданова В.Н., заключение прокурора Омельченко Л.В., проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы,
установила:
Прокурор Сакмарского района Оренбургской области обратился в суд с заявлением о признании не соответствующим требованиям закона и отмене решении территориальной избирательной комиссии Сакмарского района Оренбургской области от 30 августа 2010 года № 8118 «О регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области Киданова В.Н».
Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2010 года заявление прокурора удовлетворено в полном объёме.
В своей кассационной жалобе Киданов В.Н. не согласен с таким решением суда и просит его отменить как постановленного в нарушение закона.
Судебная коллегия находит необходимым оставить кассационную жалобу Киданова В.Н. без рассмотрения на основании следующего.
Согласно части 1 ст.246 ГПК Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главами 23-26 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 ст.261 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба на решение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, могут быть поданы в течение 5 дней со дня принятия судом решения.
Судом решение по делу вынесено 27 сентября 2010 года, соответственно срок на его обжалование истек 1 октября 2010 года.
Однако кассационная жалоба Киданова В.Н. датирована 2 октября 2010 года и поступила в суд только 5 октября 2010 года, т.е. с пропуском установленного срока.
Просьбы о восстановлении пропущенного срока Киданов В.Н. не заявляет.
При таких обстоятельствах его кассационная жалоба рассмотрению не подлежит.
Длительное изготовление судом первой инстанции мотивированного решения и неправильное разъяснение участникам процесса сроков на подачу кассационной жалобы не могут являться основанием для рассмотрения кассационной жалобы Киданова В.Н.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст.1 (аналогия закона), пункта 6 части 1 ст.390 и пункта 3 части 1 ст.379-1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу Киданова В.Н. на решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 27 сентября 2010 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Сакмарского района об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области Киданова В.Н. – оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: