судья Филимошин В.Н. Дело № 33-5791/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей Федотовой Л.Б., Хакимовой О.В., при секретаре Терёхиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреевой А.С. на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 сентября 2010 года по делу по иску Андреевой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о расторжении договора поставки газа, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Андреева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Оренбургрегионгаз» о расторжении договора газоснабжения и взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, ссылаясь на то, что 29.07.2009 года работниками ОАО «Оренбургоблгаз» по заданию ООО «Оренбургрегионгаз» отключен газ в ее доме по адресу: <адрес>. Андреева А.С. считает, что ООО «Оренбургрегионгаз» отказался от исполнения своих обязательств по договору поставки газа без его расторжения. Одновременно ей была оказана платная услуга по отключению газа без ее согласия, что является нарушением п. 3 ст. 16 Закона «О защите прав потребителя», в результате чего нарушены ее права на использование необходимого количества газа, свободы заключения договора и пользования своим имуществом.
Истица Андреева А.С. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Карпов Ю.П., действующий по доверенности от 14.04.2010 года, в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме ... рублей, остальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Мараховский Д.А., действующий по доверенности № 90 от 31.03.2010 года, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Определением суда производство по делу по иску Андреевой А.С. к ООО «Оренбургрегионгаз» в части взыскания компенсации морального вреда прекращено.
Решением суда Андреевой А.С. в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Андреева А.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд, отказывая в удовлетворении требований Андреевой А.С. исходил из того, что 29.07.2009 года подача газа в дом истицы по <адрес> была прекращена из-за неоплаты потребленного газа, что установлено решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15.02.2010 года, вступившим в законную силу. До настоящего времени Андреева А.С. потребленный газ не оплатила.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на имеющихся в деле доказательствах и основан на нормах права, регулирующих спорные правоотношения.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии с приведенными положениями закона и в пределах предоставленных полномочий постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.
Согласно п. 51 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он оплатил полностью поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети.
С учетом приведенных выше положений закона суд пришел к правильным выводам о том, что отсутствуют основания для расторжения договора поставки газа, поскольку Андреева А.С. не оплатила использованный газ, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном применении норм материального права, поскольку ответчик не отказывался в одностороннем порядке от исполнения договора поставки газа, а только приостановил исполнение обязательств по поставке газа в связи с неоплатой Андреевой А.С. потребленного газа в течение 3расчетных периодов подряд, что вправе был сделать в соответствии с п. 45 Правил поставки газа.
При рассмотрении дела нарушений норм процессуального или материального права, которые могли бы или привели к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного решения не усматривает.
Руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 сентября 2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Андреевой А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: