Судья: Самохина Л.М. Дело № 33-5952/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,
судей областного суда Федотовой Л.Б., Соколовой Т.С.,
при секретаре Ваулиной А.В.,
рассмотрев 27 октября 2010 года в открытом судебном заседании частную жалобу Ромм М.Б. на определение судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21 июля 2010 года по гражданскому делу по его заявлению о приостановлении решения налогового органа,
заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., выслушав представителя МИФНС России № 10 по Оренбургской области Огурцова С.А., действующего на основании доверенности от 20 января 2010 года № 04-11, просившего определение судьи оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы частной жалобы,
установила:
Ромм М.Б. обратился в суд с заявлением об отмене решений МИФНС России № 10 по Оренбургской области от 31 июля 2009 года № 361 о предстоящем исключении ООО «Синклит» из ЕГРЮЛ и решения от 3 декабря 2009 года об исключении ООО «Синклит» из ЕГРЮЛ.
Одновременно заявитель ходатайствовал о приостановлении действия обжалуемых решений, полагая, что могут быть существенно нарушены его права.
Определением судьи Дзержинского района г.Оренбурга от 21 июля 2010 года Ромм М.Б. в удовлетворении заявления о приостановлении действия решения налогового органа отказано.
С таким определением судьи Ромм М.Б. не согласен и в своей частной жалобе просит его отменить, как постановленного в нарушение закона.
Судебная коллегия не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения судьи не усматривает.
Согласно ч. 4 ст. 254 ГПК РФ суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
По смыслу указанной нормы, приостановление действия оспариваемого решения не является обязанностью суда. Кроме того, вопрос о приостановлении действия оспариваемого решения может разрешаться судом на любой стадии производства по делу, но до момента вступления решения суда в законную силу.
Установлено, что решение МИФНС России № 10 по Оренбургской области от 3 декабря 2009 года об исключении ООО «Синклит» из ЕГРЮЛ исполнено, и в реестр внесена соответствующая запись.
При таких обстоятельствах приостановление решения налогового органа не вызвано необходимостью.
Кроме того, Дзержинским районным судом г.Оренбурга от 16 августа 2010 года, вступившем в законную силу, прекращено производство по настоящему делу.
Ввиду изложенного оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Ромм М.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: