Судья: Месяц О.К. Дело № 33-6175/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,
судей областного суда Петерс И.А., Федотовой Л.Б.,
при секретаре Ваулиной А.В.,
рассмотрев 3 ноября 2010 года в открытом судебном заседании частную жалобу УВО при УВД Оренбургской области на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 сентября 2010 года по ходатайству УВО при УВД Оренбургской области о прекращении исполнительного производства,
заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., выслушав представителя УВО при УВД Оренбургской области Бурнайкину О.Н., действующую на основании доверенности от 2 апреля 2010 года № 8/916, просившую определение суда отменить, Иванову В.Н., его представителя Дорошенко В.И., действующего на основании доверенности от 29 октября 2010 года, возражавших против отмены определения суда, проверив материалы дела и доводы частной жалобы,
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10 мая 2007 года Иванова В.Н. восстановлена в должности .... С УВО при УВД Оренбургской области в пользу Ивановой В.Н. взыскан утраченный заработок за период с 10 августа 2006 года по 10 мая 2007 года в размере 65111 рублей 81 копейка.
УВО при УВД Оренбургской области обратилось в суд с заявлением о прекращении возбужденного на основании указанного решения суда исполнительного производства.
В обоснование своих требований указывало, что исполнительный лист о взыскании заработной платы к принудительному взысканию не предъявлялся. Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 июля 2010 года Ивановой В.Н. выдан дубликат исполнительного листа от 10 мая 2007 года. Считает, что исполнительное производство подлежит прекращению, поскольку истёк срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
В судебном заседании представитель УВО при УВД Оренбургской области Бурнайкина О.Н. заявление о прекращении исполнительного производства поддержала.
Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 сентября 2010 года в удовлетворении заявления УВО при УВД Оренбургской области отказано.
С таким определением суда УВО при УВД Оренбургской области не согласно и в своей частной жалобе просит его отменить, полагая, что судом при рассмотрении дела нарушены нормы процессуального права.
Судебная коллегия не соглашается с доводами частной жалобы и оснований для отмены определения суда не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10 мая 2007 года о восстановлении Ивановой В.Н. в прежней должности и взыскании с УВО при УВД Оренбургской области в её пользу утраченного заработка определением судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 июля 2007 года оставлено без изменения. Следовательно, с указанной даты оно вступило в законную силу.
Дубликат исполнительного листа, выданный на основании определения Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 июля 2010 года, по данному решению суда Ивановой В.Н. предъявлен ко взысканию 26 августа 2010 года.
Поскольку на основании данных в суде кассационной инстанции устных и письменных пояснений Ивановой В.Н. и её представителя Дорошенко В.И. установлено, что на момент обращения УВО при УВД Оренбургской области в суд, решение суда в части взыскания денежных средств УФК по Оренбургской области исполнено, то оснований для прекращения исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению, не имеется.
Ввиду изложенного не имеется оснований для отмены определения суда об отказе УВО при УВД Оренбургской области в прекращении исполнительного производства по данному основанию.
Доводы частной жалобы УВО при УВД по Оренбургской области содержащие несогласие с постановленным определением, не могут являться основанием для его отмены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу УВО при УВД Оренбургской области – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: