Судья Месяц О.К. Дело № 33-6184/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2010 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей Акчуриной Г.Ж., Булгаковой М.В., при секретаре Дорохиной Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 августа 2010 года, которым исковое заявление Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане к Министерству культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области, Оренбургскому областному отделению Всероссийской общественной организации «Боевое братство», средству массовой информации «Братство» о признании недействительным решения заседания учредителей было возвращено.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения представителя истца Сахаровой Г.В., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Оренбургская региональная организация «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане обратилась в суд с иском к Министерству культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области, Оренбургскому областному отделению Всероссийской общественной организации «Боевое братство», средству массовой информации «Братство» о признании недействительным решения совместного заседания учредителей СМИ «Братство» от 05.04.2010 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2010 года исковое заявление Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане было возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, разъяснено право обращения с данным иском в Арбитражный суд Оренбургской области.
В частной жалобе Оренбургская региональная организация «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане просит данное определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, суд пришел к выводу, что оно не подведомственно Ленинскому районному суду г. Оренбурга, поскольку спор возник между юридическими лицами, а также связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
Между тем с таким выводом судьи судебная коллегия не соглашается.
По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав лиц, участвующих в деле, и характер споров.
Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Специальная подведомственность споров установлена в ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой указанные в этой статье дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли споры, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В частности арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях предусмотренных федеральным законом, в том числе по спорам, указанным в ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислены дела по корпоративным спорам, которые рассматриваются арбитражными судами, в частности, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Из приложенных к исковому заявлению Устава Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» и Устава Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане следует, что данные организации не имеют основную цель своей деятельности - извлечение прибыли.
Устава Средства массовой информации «Братство» не было представлено.
Таким образом, вывод судьи при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда о том, что возникший спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности является преждевременным.
При таких обстоятельствах, оснований для возврата искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у судьи на стадии решения вопроса о принятии заявления к производству суда не имелось.
Учитывая изложенное, определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2010 года не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 августа 2010 года о возврате искового заявления Оренбургской региональной организации «Братство» Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане к Министерству культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области, Оренбургскому областному отделению Всероссийской общественной организации «Боевое братство», средству массовой информации «Братство» о признании недействительным решения заседания учредителей отменить и передать вопрос о принятии заявления на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи